Недавно я прослушал глубокий диалог о StandX, и самое яркое впечатление произвела точка зрения команды на понимание продукта.
Весь диалог прошёл без шаблонных ходов, без длинных вводных и вежливых фраз, сразу перешли к логике продукта. Особенно стоит обратить внимание на один из деталей, упомянутых AG — StandX с самого начала не рассматривал доходные стабильные монеты DUSD и Perps DEX как два независимых функционала, а проектировал их как целостную экосистему.
Эта идея довольно интересна. Большинство проектов сначала создают основной продукт, а затем постепенно добавляют сопутствующие функции. Но здесь всё наоборот: на этапе проектирования чётко продумана логика взаимодействия DUSD и Perp — стабильная монета обеспечивает ликвидность, DEX — торговые потребности, и оба модуля могут усиливать друг друга. Такой комплексный подход к дизайну напрямую влияет на последующие итерации продукта и пользовательский опыт.
Проектировать продукт исходя из реальных торговых потребностей, а не сначала разрабатывать техническое решение и искать сценарии применения — это всё ещё редкость в DeFi-инновационных проектах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MercilessHalal
· 12-26 18:27
Ну, эта идея действительно перевернулась, это не очень часто встречается
Стейблкоины + DEX взаимодействие, кажется, не имеет особой новизны, но чтобы действительно связать эти две части... сложно
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlice
· 12-26 10:53
Ха, это действительно правильный подход к созданию продукта. Большинство проектов всё ещё собирают функции вместе.
Интегрированный дизайн экосистемы действительно намного лучше, чем исправление в конце. Можно понять, что команда действительно всё продумала.
Обратное проектирование технологий исходя из требований — классная логика, гораздо надежнее, чем просто хайпить концепции.
Комбинация DUSD и Perps мне кажется хорошей, замкнутый цикл ликвидности действительно может быть самодостаточным.
Эта волна — не просто нагромождение, а действительно шлифовка деталей продукта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataChief
· 12-26 10:53
Эй, эта идея действительно обратная стратегия, DUSD и Perps изначально связаны, что показывает, что не планировалось делать деньги на новичках и использовать проект как прикрытие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalist
· 12-26 10:38
Круто, это действительно настоящее продуктовое мышление. Большинство команд просто бессмысленно добавляют функции, прямо исходя из требований, стабилизированные монеты и DEX взаимно поддерживают друг друга, детали!
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlice
· 12-26 10:37
Эта идея действительно работает в обратную сторону, не придерживаясь устаревшей логики «сначала технология, потом применение».
Экосистема стабильных монет + Perps кажется не такой сложной, но на самом деле очень редкой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoinBasedThinking
· 12-26 10:25
Ого, это действительно продуктовое мышление, в отличие от некоторых проектов, которые сначала бьют по голове, а потом думают, как использовать
Недавно я прослушал глубокий диалог о StandX, и самое яркое впечатление произвела точка зрения команды на понимание продукта.
Весь диалог прошёл без шаблонных ходов, без длинных вводных и вежливых фраз, сразу перешли к логике продукта. Особенно стоит обратить внимание на один из деталей, упомянутых AG — StandX с самого начала не рассматривал доходные стабильные монеты DUSD и Perps DEX как два независимых функционала, а проектировал их как целостную экосистему.
Эта идея довольно интересна. Большинство проектов сначала создают основной продукт, а затем постепенно добавляют сопутствующие функции. Но здесь всё наоборот: на этапе проектирования чётко продумана логика взаимодействия DUSD и Perp — стабильная монета обеспечивает ликвидность, DEX — торговые потребности, и оба модуля могут усиливать друг друга. Такой комплексный подход к дизайну напрямую влияет на последующие итерации продукта и пользовательский опыт.
Проектировать продукт исходя из реальных торговых потребностей, а не сначала разрабатывать техническое решение и искать сценарии применения — это всё ещё редкость в DeFi-инновационных проектах.