В последнее время путь к авторитету ИИ вызывает много критики. На рынке конкурируют разные технические маршруты, среди которых Inference Labs и Mira Network часто проводят бенчмарк, но решения этих двух компаний существенно различаются.



Inference Labs идёт по математическому и жёсткому техническому пути. Они в основном занимаются развитием машинного обучения с нулевым уровнем знания (zkML), а основная логика заключается в использовании технологии доказательства с нулевым уровнем расзнания, позволяющей проверять процесс рассуждений моделей ИИ при сохранении вычислительной конфиденциальности. Простое понимание таково: ИИ даёт ответ, но вам не нужно смотреть весь алгоритм, чтобы убедиться, что ответ истинен и надёжен. Это решение требует высокой вычислительной мощности, но доверие и безопасность достигли крайнего уровня.

В отличие от этого, Mira Network использует иной набор идей. Они уделяют больше внимания проектированию распределённых вычислительных сетей и механизмам стимулирования, а также обеспечивают доверие к сервисам ИИ через сетевой консенсус. Оба пути решают основную проблему «как заставить людей доверять ИИ», но технологический стек и логика реализации совершенно разные. zkML больше похож на математическое доказательство, а распределённые сети — это коллективные одобрения. У каждого из них есть свои плюсы и недостатки, и рынок в конечном итоге решит лучшее решение.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GrayscaleArbitrageurvip
· 1ч назад
Набор задач zkML звучит отлично, но кто платит за это, разве вычислительная мощность такая высокая?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 14ч назад
Технология zkML действительно мощная, но сможет ли она реально реализоваться при таких высоких затратах на вычислительные ресурсы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenYieldvip
· 12-26 10:52
zkml звучит элегантно на бумаге, пока не столкнешься с вычислительным ограничением — тогда это превращается в ловушку с кредитным плечом, ожидающую ликвидации. доверие на основе консенсуса? лол, мы уже видели, как это заканчивается, когда стимулы расходятся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FarmToRichesvip
· 12-26 10:52
zkML эта концепция звучит очень впечатляюще, но для реализации потребуется потратить много денег, ведь мощные вычислительные ресурсы не по карману каждому.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SorryRugPulledvip
· 12-26 10:36
zkML эта концепция звучит как потребляющая много вычислительных ресурсов, но действительно более хардкорная. В распределенной части всё держится на консенсусе, кажется, это всё немного иллюзия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
unrekt.ethvip
· 12-26 10:27
zkML那套听起来很猛,就是算力成本要爆表吧
Ответить0
Whale_Whisperervip
· 12-26 10:25
Технология zkML действительно впечатляет, но действительно ли она сможет широко применяться на практике? Кажется, что стоимость вычислительных ресурсов может стать серьезной проблемой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyUpOnlyvip
· 12-26 10:25
zkML эта система действительно мощная, но кто заплатит за вычислительные ресурсы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить