2025-12-25 16:26:12

Последние обсуждения нативного токена одного из ведущих торговых платформ звучат довольно активно.

Проведя обзор различных форумов и сообществ, я действительно заметил много мнений, которые ставят под сомнение этот проект — кто-то говорит о завышенной оценке, кто-то жалуется на наплыв охотников за аирдропами. Для тех, кто участвовал на ранних этапах, эти негативные отзывы действительно вызывают некоторое раздражение. Еще более обидно, что участие в ранних акциях не гарантирует получения аирдропа, и ощущение, что "усилия могут оказаться напрасными", действительно вызывает холодок.

Но если подумать внимательно, то такие сомнения о завышенной оценке и чрезмерной спекулятивной активности не возникают из ниоткуда. Неужели сама структура проекта в вопросах финансирования, ценообразования и системы стимулов не зашла слишком далеко? Насколько прозрачны правила аирдропа? Всё это заслуживает обсуждения.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

18 Лайков

Награда
18
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SchrodingerWallet

· 2025-12-28 15:59

Давно известно, что правила аэродропа — это уловка, чтобы нарезать лук-порей Участие тоже напрасно, это норма в валютном круге Ценообразование на финансирование просто неприемлемо, кто осмелится взять на себя управление Оценка настолько завышена, что рано или поздно её придётся разбить Слишком много спекулянтов, а розничные инвесторы не могут выжить Эта волна операций действительно немного чрезмерна, а прозрачность настолько слаба, что это полный беспорядок Ранние пользователи были пострадали сильнее всего — это был кровавый урок

Посмотреть ОригиналОтветить0

HashRatePhilosopher

· 2025-12-28 10:43

Эта волна действительно немного задела за живое, все ранние участники, которые занимались майнингом, теперь ломают голову, не были ли они обмануты. Правила аирдропа такие непрозрачные, кто осмелится сказать, что их усилия были напрасны. Проектная команда играет с финансированием и ценообразованием довольно жестко, заслуженно вызывает сомнения. В конечном итоге проблема все же в механизме, нужно повысить прозрачность. Самые обиженные — это ранние участники, и теперь их несправедливо обвиняют в охоте за аирдропами, действительно без слов. Толпа спекулянтов — это одно, но главное — оценка проекта, тут нужно быть честным. Кажется, команда проекта действительно хочет уничтожить этот токен, иначе почему так много критики.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TopBuyerForever

· 2025-12-25 16:56

Это — схема для выманивания денег у новичков, правила аирдропа — полная чепуха, участники на ранних этапах в итоге все были обмануты.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoHistoryClass

· 2025-12-25 16:49

*проверяет графики с 2017 года* да, классическая "мы обещаем ранним верующим вознаграждение", за которой следует разбавление аирдропа до забвения. история рифмуется, не так ли

Посмотреть ОригиналОтветить0

DataBartender

· 2025-12-25 16:44

Трудно было участвовать в ранних мероприятиях, а результат все равно оказался обманутым. Эта схема действительно надоела.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchroedingersFrontrun

· 2025-12-25 16:32

Аирдроп-охотники действительно собираются вместе, раньше возились целый день и в итоге ничего не получилось, это просто потрясающе. Кому принадлежит вина за завышенную оценку? Метод определения цены при финансировании действительно жесткий. Это не первый проект, который так делает, я уже видел это раньше. Прозрачность? Эм... для торговых платформ это никогда не было необходимым. Я просто хочу знать, есть ли еще люди, которые продолжают играть в азартные игры в этой волне? Тяжело держаться, в ранней стадии действительно всех обманули. Дизайн механизма ужасен, правила аирдропа как в лотерее.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainDetective

· 2025-12-25 16:31

空投猎人满天飞，真正的信徒反而被稀释了，这就离谱早期参与白折腾，规则一改全白搭，这种事见太多了融资定价玩虚的，激励机制又模糊，怪不得人们吐槽啊说到底还是项目方想薅羊毛，用户也想薅项目方，谁都没好意思透明度这块是真的拉垮，得好好追问一下这波操作确实容易引发信任危机，长期看挺危险的早期用户被割得最疼啊，我就说怎么这么多人骂娘

Ответить0