Это заслуживает серьезного внимания. Вот в чем дело — азартные игры довольно легко помечаются как проблемные. А покупки? Это встроено в повседневную жизнь большинства людей. Всем нужно что-то покупать. Именно поэтому зависимость от расходов становится настолько трудно заметной и измеримой. Такое поведение скрывается на виду под предлогом обычной необходимости. Именно это делает его особенно сложным для оценки, не говоря уже о решении проблемы.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ContractFreelancervip
· 13ч назад
Покупательная зависимость более скрытна, чем азартные игры. Кто сможет отличить необходимость в расходах от зависимости?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MindsetExpandervip
· 13ч назад
Черт возьми, я действительно не ожидал этого, зависимость от покупок скрытнее, чем азартные игры
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightSellervip
· 13ч назад
Действительно, зависимость от покупок более скрытна, чем азартные игры, и это отлично подчеркнуто
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoDevelopervip
· 13ч назад
Честно говоря, это по-другому ощущается... слой невидимости — это настоящий уязвимый момент. азартные игры имеют встроенный механизм предупреждения, но зависимость от покупок? это просто оптимизированная маскировка. заставляет задуматься, нужны ли нам какие-то ончейн-метрики поведения, чтобы даже обнаружить эти паттерны до того, как они перерастут в проблему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RealYieldWizardvip
· 13ч назад
Боже мой, именно это я всегда хотел сказать: зависимость от покупок действительно скрытый убийца
Посмотреть ОригиналОтветить0
ClassicDumpstervip
· 14ч назад
Совершенно верно, покупательская зависимость настолько скрытна, что никто не заметит
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить