Дело Georgia против Damon Wilson о NIL становится ключевым для спортивной индустрии и сектора цифровых прав. Основной вопрос: могут ли образовательные учреждения взыскать ущерб, когда спортсмены переводятся в конкурирующие школы после того, как за время обучения создали свою репутацию, образ, и право на использование имени ((NIL))?



Это дело касается не только традиционного спортивного права — речь идет о том, как защищаются и монетизируются права на цифровую идентичность. Если школы выиграют право требовать компенсацию за переводы спортсменов, это установит прецедент для оценки и возврата инвестиций в личные бренды и цифровые активы. С другой стороны, решение в пользу спортсмена укрепляет право на личное владение цифровыми активами, что является фундаментальным принципом экосистем Web3.

Результат может изменить структуру прав на NIL в контрактах, повлияв на все — от соглашений с игроками до моделей токенизации цифровых активов в спорте и за его пределами.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
zkProofGremlinvip
· 13ч назад
ngl этот случай действительно важен, но школа хочет заработать на спортсменах? Думаю, это немного перебор...
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntressvip
· 13ч назад
ngl этот случай напрямую связан с правом собственности на личные активы в Web3, если бы школа смогла забрать у спортсмена его NIL-ценность, это было бы слишком абсурдно
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhalevip
· 13ч назад
ngl, если в этом случае школа выиграет, это будет абсурдно. Почему личный бренд спортсмена должен быть ободран школой...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 13ч назад
ngl этот случай действительно может определить будущее всей экосистемы... школа хочет получить свою долю, но как можно просто забрать право собственности на цифровые активы спортсмена?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureLiquidatorvip
· 13ч назад
ngl в этом случае, если действительно суд признает победу школы, это будет абсурдно — почему тело человека и его репутация считаются активами школы...
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTaxonomistvip
· 14ч назад
НГЛ, вся эта концепция «ущерба для институциональных инвесторов» с точки зрения таксономии неверна... школы не создавали цифровую личность спортсмена, это сделал сам спортсмен. данные свидетельствуют о том, что они путают брендовый капитал с правами собственности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить