Источник: CryptoTale
Оригинальный заголовок: Vitalik Buterin Warns Mini-Apps Risk Web3 Walled Gardens
Оригинальная ссылка: https://cryptotale.org/vitalik-buterin-warns-mini-apps-risk-web3-walled-gardens/
Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин предупредил, что мини-приложения могут создавать новые «закрытые сады» внутри экосистемы Web3. Он озвучил это во время публичной дискуссии на Pragma Taipei 2025. Комментарии были сосредоточены на рисках, связанных с закрытыми платформами и проприетарными решениями.
Бутерин выступил во время беседы у камина с инвестором Картиком Талваром на мероприятии, организованном ETHGlobal. Конференция собрала разработчиков, исследователей и создателей из всей экосистемы Ethereum. Основными темами обсуждения стали дорожная карта Ethereum, пробелы в инструментах и новые тренды в приложениях.
Мини-приложения и риск привязки к платформе
Мини-приложения стали ключевой темой во время сессии. Эти легкие приложения теперь поддерживают игры, платежи и социальные взаимодействия. Платформы такие как Worldcoin и Farcaster стимулировали значительный рост этого сегмента.
Мини-приложения облегчают новичкам старт. Многие из них не требуют традиционной настройки кошелька или регистрации по электронной почте. Пользователи, незнакомые с инфраструктурой криптовалют, привлекаются этой стратегией.
Однако Бутерин подчеркнул структурные опасения, связанные с этой тенденцией. Он предупредил, что многие мини-приложения зависят от проприетарных API. Такие решения могут жестко привязать приложения к одной платформе или клиенту.
Он уточнил, что пользователи часто не могут переносить свои криптографические ключи. Это ограничивает переносимость между разными кошельками и интерфейсами. В результате и пользователи, и разработчики сталкиваются с трудностями при смене экосистем.
Бутерин затронул утверждения о том, что закрытые системы улучшают пользовательский опыт. Сторонники часто указывают на более плавные интерфейсы и быстрое внедрение. Они утверждают, что упрощенный дизайн помогает привлечь массовую аудиторию.
Бутерин заявил, что такой подход противоречит цели блокчейн-систем. Блокчейны предназначены для того, чтобы дать пользователям контроль над активами и идентичностями. Закрытые решения со временем могут ослабить эти гарантии.
Он отметил, что зависимость от проприетарных стандартов снижает интероперабельность. Приложения, построенные таким образом, испытывают трудности с работой вне своей исходной среды. Это создает трения при миграции или экспериментах в других системах.
Обсуждение также коснулось экономических стимулов закрытых платформ. Чтобы обеспечить доходы, компании часто стремятся к удержанию пользователей. Открытые стандарты, напротив, испытывают сложности с привлечением постоянного финансирования.
Бутерин отметил, что поддержание общей инфраструктуры остается сложной задачей. Открытые инструменты требуют долгосрочной поддержки без ясных моделей прибыли. Эти давления побуждают создателей выбирать закрытые альтернативы.
Он призвал сообщество пересмотреть системы стимулов. По его мнению, стандарты должны поощрять открытость и защиту пользователей. Такие рамки могут сохранить гибкость по мере расширения экосистемы.
Более широкий дорожный план Ethereum и инфраструктурные вызовы
Обсуждение вышло за рамки мини-приложений и коснулось более крупной траектории развития Ethereum. Бутерин выделил текущие проблемы с инструментами для разработчиков. Многие ресурсы устарели и трудно воспринимаются новичками.
Он также затронул проблему восстановления кошельков как нерешенную задачу. Современные решения сильно различаются в зависимости от приложений и клиентов. Отсутствие общих стандартов продолжает создавать путаницу для пользователей.
Бутерин отметил, что Фонд Ethereum скорректировал свою роль. Теперь он больше сосредоточен на разработке протоколов, чем на конечных продуктах для пользователей. Этот сдвиг направлен на стимулирование экспериментов на уровне инфраструктуры.
Обсуждение также коснулось решений по масштабированию. Бутерин сравнил нативные rollups с основанными rollups с экономической точки зрения. Он упомянул изменения после обновления Dencun и обновлений цен на blob.
Механизмы управления также получили внимание. Бутерин выделил отменяемые решения как инструмент для более безопасных обновлений. Он также упомянул развивающиеся системы сигнализации для координации сообщества.
Бутерин представил децентрализацию как медленный процесс на протяжении всей сессии. Он описал рост экосистемы как баланс между инновациями и мерами предосторожности. Мини-приложения, по его словам, иллюстрируют это напряжение внутри развития Web3.
По мере расширения мини-приложений разработчики сталкиваются с важными структурными решениями. Направление, которое они выберут, может определить свободу пользователей на будущих платформах.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ContractCollector
· 10ч назад
Виталик снова начал разглагольствовать, но, честно говоря, мини-приложения действительно легко централизовать, что в противоречит изначальной идее Web3...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevHunter
· 10ч назад
Виталик снова начал пугать людей, мини-приложения действительно такие страшные...
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 10ч назад
Ну, Виталик тут что-то замышляет... альтернативная стоимость фрагментации ликвидности по этим мини-приложениям-силам действительно очень высока. Это напоминает ранние войны децентрализованных бирж, когда все думали, что их изолированные пулы — будущее, лол. Уже наблюдается утечка базисных пунктов. Честно говоря, если мы сейчас не решим вопросы композиционной примитивности, эта теория станет еще более уродливой с каждым кварталом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETHReserveBank
· 10ч назад
Ай-яй, Вэйчэн снова начал волноваться, на этот раз из-за того, что мини-программа превратилась в садовые стены? Кажется, это немного преувеличено...
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 10ч назад
vitalik в этот раз говорит правильно, если плохо управлять мини-программами, действительно легко создать новую стену, web3 изначально предназначен для разрушения централизации
Виталик Бутерин предупреждает, что мини-приложения рискуют создать закрытые экосистемы Web3
Источник: CryptoTale Оригинальный заголовок: Vitalik Buterin Warns Mini-Apps Risk Web3 Walled Gardens Оригинальная ссылка: https://cryptotale.org/vitalik-buterin-warns-mini-apps-risk-web3-walled-gardens/ Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин предупредил, что мини-приложения могут создавать новые «закрытые сады» внутри экосистемы Web3. Он озвучил это во время публичной дискуссии на Pragma Taipei 2025. Комментарии были сосредоточены на рисках, связанных с закрытыми платформами и проприетарными решениями.
Бутерин выступил во время беседы у камина с инвестором Картиком Талваром на мероприятии, организованном ETHGlobal. Конференция собрала разработчиков, исследователей и создателей из всей экосистемы Ethereum. Основными темами обсуждения стали дорожная карта Ethereum, пробелы в инструментах и новые тренды в приложениях.
Мини-приложения и риск привязки к платформе
Мини-приложения стали ключевой темой во время сессии. Эти легкие приложения теперь поддерживают игры, платежи и социальные взаимодействия. Платформы такие как Worldcoin и Farcaster стимулировали значительный рост этого сегмента.
Мини-приложения облегчают новичкам старт. Многие из них не требуют традиционной настройки кошелька или регистрации по электронной почте. Пользователи, незнакомые с инфраструктурой криптовалют, привлекаются этой стратегией.
Однако Бутерин подчеркнул структурные опасения, связанные с этой тенденцией. Он предупредил, что многие мини-приложения зависят от проприетарных API. Такие решения могут жестко привязать приложения к одной платформе или клиенту.
Он уточнил, что пользователи часто не могут переносить свои криптографические ключи. Это ограничивает переносимость между разными кошельками и интерфейсами. В результате и пользователи, и разработчики сталкиваются с трудностями при смене экосистем.
Бутерин затронул утверждения о том, что закрытые системы улучшают пользовательский опыт. Сторонники часто указывают на более плавные интерфейсы и быстрое внедрение. Они утверждают, что упрощенный дизайн помогает привлечь массовую аудиторию.
Бутерин заявил, что такой подход противоречит цели блокчейн-систем. Блокчейны предназначены для того, чтобы дать пользователям контроль над активами и идентичностями. Закрытые решения со временем могут ослабить эти гарантии.
Он отметил, что зависимость от проприетарных стандартов снижает интероперабельность. Приложения, построенные таким образом, испытывают трудности с работой вне своей исходной среды. Это создает трения при миграции или экспериментах в других системах.
Обсуждение также коснулось экономических стимулов закрытых платформ. Чтобы обеспечить доходы, компании часто стремятся к удержанию пользователей. Открытые стандарты, напротив, испытывают сложности с привлечением постоянного финансирования.
Бутерин отметил, что поддержание общей инфраструктуры остается сложной задачей. Открытые инструменты требуют долгосрочной поддержки без ясных моделей прибыли. Эти давления побуждают создателей выбирать закрытые альтернативы.
Он призвал сообщество пересмотреть системы стимулов. По его мнению, стандарты должны поощрять открытость и защиту пользователей. Такие рамки могут сохранить гибкость по мере расширения экосистемы.
Более широкий дорожный план Ethereum и инфраструктурные вызовы
Обсуждение вышло за рамки мини-приложений и коснулось более крупной траектории развития Ethereum. Бутерин выделил текущие проблемы с инструментами для разработчиков. Многие ресурсы устарели и трудно воспринимаются новичками.
Он также затронул проблему восстановления кошельков как нерешенную задачу. Современные решения сильно различаются в зависимости от приложений и клиентов. Отсутствие общих стандартов продолжает создавать путаницу для пользователей.
Бутерин отметил, что Фонд Ethereum скорректировал свою роль. Теперь он больше сосредоточен на разработке протоколов, чем на конечных продуктах для пользователей. Этот сдвиг направлен на стимулирование экспериментов на уровне инфраструктуры.
Обсуждение также коснулось решений по масштабированию. Бутерин сравнил нативные rollups с основанными rollups с экономической точки зрения. Он упомянул изменения после обновления Dencun и обновлений цен на blob.
Механизмы управления также получили внимание. Бутерин выделил отменяемые решения как инструмент для более безопасных обновлений. Он также упомянул развивающиеся системы сигнализации для координации сообщества.
Бутерин представил децентрализацию как медленный процесс на протяжении всей сессии. Он описал рост экосистемы как баланс между инновациями и мерами предосторожности. Мини-приложения, по его словам, иллюстрируют это напряжение внутри развития Web3.
По мере расширения мини-приложений разработчики сталкиваются с важными структурными решениями. Направление, которое они выберут, может определить свободу пользователей на будущих платформах.