最近有个数字引起了不少持币者的关注。某头部DEX基金会2024年的财务数据显示,全年薪酬支出达到480万美元,而同期发放的资金拨款仅为1000万美元。乍一看,这个投入产出比确实有点扎眼。



拿某二层生态基金会的赠款团队来说,情况就完全不同了。他们的员工成本是260万美元,却管理了6350万美元的拨款预算。换句话说,花费更少的人力成本,反而分配了更庞大的资金规模。

社区的质疑点很直接:前者的高管薪酬相当于后者整个拨款团队的成本,但拨出的资金只有人家的五分之一。这就难免让人想问——这笔钱用得值不值?基金会的运作效率是不是需要反思一下?

这事儿也延伸出了更大的话题。在DAO和链上生态的运营中,资金效率究竟应该怎么衡量?人力投入和产出的关系是否存在优化空间?持币者、治理参与者开始重新审视这些看似行政的细节,其实反映的是对生态健康度的真实关切。
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedDreamsvip
· 15ч назад
4,800,000 зарплата, а выделяют всего 10,000,000 — эта пропорция действительно безумна, лучше сразу сжечь их.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesisvip
· 17ч назад
Данные на блокчейне показывают, что это сравнение действительно абсурдно... 4,8 миллиона зарплаты при всего лишь 10 миллионов финансирования, по логике кода это просто невозможно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoullessvip
· 17ч назад
480万薪酬配1000万拨款?这就离谱了,高管们真会算账 又是一年一度的基金会"自我审视"时间,韭菜们终于闻出味儿了 真的假的,花这么多钱就拨这点?二层那边怎么做到六千多万的,求教学 这就是所谓的"生态建设"啊,我笑了 有几个基金会真的在乎效率的?都在等市场涨起来糊弄过去呢
Ответить0
RegenRestorervip
· 17ч назад
480万薪酬就1000万拨款,这得多闲啊? --- 二层那边260万人工撬动6350万资金,对比一下真的离谱。 --- 天哦,DEX基金会这效率能看吗?我的钱白给了? --- 又是一个大基金会养闲人的故事,没意思。 --- 等等,人力成本和拨款效率真的能这么对标吗?感觉有坑。 --- 持币者的钱,就这样被挥霍掉了哈哈。 --- 所以到底谁在认真做事儿呢,这数字说明一切。 --- 资金效率这块,确实该有人管一管基金会了。 --- 不吐槽不行,这差距太能说明问题了。 --- 基金会薪酬高、拨款少,这模式怎么就成主流了呢。
Ответить0
SchroedingerGasvip
· 17ч назад
480万薪酬只拨1000万,这比例属实离谱,人力成本快占一半了 二层那边咋办到260万就管6000多万,差距这么大到底哪边有问题? 所以说基金会就是大外宣?真正的钱都给高管了 这种效率放传统企业早被董事会轰下台,DAO反而没人管?
Ответить0
RunWithRugsvip
· 18ч назад
480万 зарплаты распределяются на 1000万? Эта пропорция действительно безумна, почему бы сразу не пойти учиться в экосистему второго уровня
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnlyUpOnlyvip
· 18ч назад
480万薪酬配1000万拨款?Эти данные просто невероятны, кажется, что это игра с деньгами --- Чтобы понять разницу, сравним: у них те же задачи за 260万 затрат, а привлекают более 6000万, разница в уровне очень большая --- Опять старый сценарий — фондовая организация ест и пьет, сообщество платит за это, когда же мы увидим настоящую эффективность --- При таком соотношении фондовая организация рано или поздно будет устранена голосованием DAO, рынок обязательно избавится от мусорных операций --- Я просто хочу знать, сколько из этих 480万 уходит на личные счета некоторых людей, это слишком подозрительно --- Неудивительно, что экосистема не развивается, деньги все съедены руководством, я проголосую против --- Вот почему я верю только в автономные хранилища, а не в централизованные фонды
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить