Представьте себе экстремальную ситуацию: в 2025 году в какой-то момент хакерская группа выпускает вирус, цель которого — не шантаж, а чистое разрушение. Этот вирус проникает в ядра систем крупнейших банков по всему миру, произвольно обнуляя балансы счетов, а также стирая резервные копии данных. Миллионы людей за одну ночь теряют все свои сбережения, финансовый порядок рушится.
Звучит ужасно, но если подумать наоборот — такая катастрофа не представляет угрозы для USDD. Почему?
Банковские реестры сосредоточены в нескольких дата-центрах. Взлом этих точек — и данные полностью исчезают. Но реестры USDD распределены по всему миру на тысячах нод сети Tron. Чтобы обнулить USDD, хакеру нужно одновременно взломать и изменить базы данных более чем 51% глобальных нод. Это практически невозможно как физически, так и по вычислительным мощностям. Иными словами — пока на Земле есть хотя бы одна активная нода, ваш баланс USDD в безопасности.
**Криптография — настоящая стена**
Традиционные вирусы нацелены на уязвимости в правах доступа к базам данных. Но контроль над активами USDD осуществляется через приватные ключи. Без вашего приватного ключа хакер, каким бы сильным он ни был, не сможет изменить ваш баланс. Это абсолютная защита на математическом уровне, а не просто техническая сложность.
Вот почему стабильные монеты на блокчейне имеют значение — не только для удобства обмена, но и для финансовой устойчивости.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterXM
· 5ч назад
51% атака — красиво сказано, но кто может гарантировать в тот день? В любом случае мои активы все равно распределены по разным цепочкам, я не полностью доверяю ни одной из них
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKSherlock
· 5ч назад
на самом деле... представление о 51% атаке здесь выполняет довольно сильную роль, которая не совсем выдерживает проверку. конечно, распределенная избыточность звучит хорошо на бумаге, но вы путаете безопасность консенсуса с безопасностью на уровне аккаунта — это не одно и то же с математической точки зрения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 5ч назад
Атака 51% звучит устрашающе, но действительно ли глобально одновременно взломать тысячи узлов? Хакерам, вероятно, не хватит сил, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMuskRat
· 5ч назад
Банковская защита — это полная ерунда, децентрализация — это будущее, а хранение приватных ключей в своих руках — это круто
Представьте себе экстремальную ситуацию: в 2025 году в какой-то момент хакерская группа выпускает вирус, цель которого — не шантаж, а чистое разрушение. Этот вирус проникает в ядра систем крупнейших банков по всему миру, произвольно обнуляя балансы счетов, а также стирая резервные копии данных. Миллионы людей за одну ночь теряют все свои сбережения, финансовый порядок рушится.
Звучит ужасно, но если подумать наоборот — такая катастрофа не представляет угрозы для USDD. Почему?
**Децентрализованное резервирование — естественная защита**
Банковские реестры сосредоточены в нескольких дата-центрах. Взлом этих точек — и данные полностью исчезают. Но реестры USDD распределены по всему миру на тысячах нод сети Tron. Чтобы обнулить USDD, хакеру нужно одновременно взломать и изменить базы данных более чем 51% глобальных нод. Это практически невозможно как физически, так и по вычислительным мощностям. Иными словами — пока на Земле есть хотя бы одна активная нода, ваш баланс USDD в безопасности.
**Криптография — настоящая стена**
Традиционные вирусы нацелены на уязвимости в правах доступа к базам данных. Но контроль над активами USDD осуществляется через приватные ключи. Без вашего приватного ключа хакер, каким бы сильным он ни был, не сможет изменить ваш баланс. Это абсолютная защита на математическом уровне, а не просто техническая сложность.
Вот почему стабильные монеты на блокчейне имеют значение — не только для удобства обмена, но и для финансовой устойчивости.