Эрик Джексон из EMJ Capital не ставит на хайп — он ставит на структурную необходимость. Его тезис «Видение 2041» предлагает радикальную финансовую перестройку, при которой Bitcoin заменит устаревшую инфраструктуру Eurodollar и суверенные облигации в качестве основы трансграничных транзакций и резервов центральных банков. Вместо конкуренции с золотом как средством сохранения стоимости, Джексон видит Bitcoin в роли аполитичной «трубопроводной системы», которая смазывает работу мировой финансовой системы. В отличие от долгов, поддерживаемых правительствами и страдающих от политических рисков и политических решений, цифровой актив с ограниченным предложением предлагает нечто, чего центральные банки никогда не имели: нейтральную платформу для построения.
Математика за лунным прыжком
Уберем шум, и цель $50 миллионов Джексона — это не безрассудное экстраполирование, а арифметика. Если суверенные государства примут Bitcoin в качестве основного залога, а мировой рынок долгов переоценит его исходя из 21 миллиона циркулирующих монет, то итоговая оценка за единицу станет вынужденным выводом, а не спекулятивной ставкой. Суть Джексона: вы не предсказываете, достигнет ли Bitcoin этого уровня; вы рассчитываете, что произойдет когда ограниченное предложение столкнется с бесконечным выпуском долга. Текущая цена в $87.67K отражает сегодняшнее настроение розничных инвесторов, а не инфраструктуру институциональных игроков завтра.
Почему Джексон сравнивает Bitcoin с Carvana (Его прошлой неудачной ставкой)
Джексон использует свою инвестицию в Carvana — контр-инвестицию 2022 года, когда акции рухнули с $400 до $3.50 — как параллель. Уолл-стрит считал историю Carvana завершенной. Джексон копнул глубже. Клиенты все еще ценили платформу; фундаментальные показатели оставались целыми под обломками. Он применяет ту же логику к Bitcoin: большинство наблюдателей сосредоточены на ежедневной волатильности и заголовках, игнорируя структурную роль этого актива, которая предназначена для реализации в течение следующих 15 лет. Эта модель не о предсказании момента массового принятия; она о признании того, что если принятие произойдет, математика оценки зафиксируется.
Подводный камень: длинная цепочка предположений
Джексон не скрывает цепочку зависимостей. Его тезис предполагает, что суверенные государства примут нейтральный цифровой актив в качестве резервов — сейсмический сдвиг в мышлении о денежно-кредитной политике. Он предполагает политическую волю отказаться от гегемонии Eurodollar. Он предполагает координацию между центральными банками по децентрализованному стандарту. Это не тривиальные условия. Но вот его контраргумент: если они не реализуются, тезис неверен; если реализуются — целевая цена становится неизбежной. Именно эта двоякость объясняет, почему крупные инвесторы тихо накапливают активы, независимо от того, полностью ли они верят в 2041 год как в временные рамки.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Биткойн взлетает до $50 миллионов к 2041 году? Почему один управляющий фондом видит математическую уверенность, а не спекуляцию
Революция залогов: переосмысление глобальных финансов
Эрик Джексон из EMJ Capital не ставит на хайп — он ставит на структурную необходимость. Его тезис «Видение 2041» предлагает радикальную финансовую перестройку, при которой Bitcoin заменит устаревшую инфраструктуру Eurodollar и суверенные облигации в качестве основы трансграничных транзакций и резервов центральных банков. Вместо конкуренции с золотом как средством сохранения стоимости, Джексон видит Bitcoin в роли аполитичной «трубопроводной системы», которая смазывает работу мировой финансовой системы. В отличие от долгов, поддерживаемых правительствами и страдающих от политических рисков и политических решений, цифровой актив с ограниченным предложением предлагает нечто, чего центральные банки никогда не имели: нейтральную платформу для построения.
Математика за лунным прыжком
Уберем шум, и цель $50 миллионов Джексона — это не безрассудное экстраполирование, а арифметика. Если суверенные государства примут Bitcoin в качестве основного залога, а мировой рынок долгов переоценит его исходя из 21 миллиона циркулирующих монет, то итоговая оценка за единицу станет вынужденным выводом, а не спекулятивной ставкой. Суть Джексона: вы не предсказываете, достигнет ли Bitcoin этого уровня; вы рассчитываете, что произойдет когда ограниченное предложение столкнется с бесконечным выпуском долга. Текущая цена в $87.67K отражает сегодняшнее настроение розничных инвесторов, а не инфраструктуру институциональных игроков завтра.
Почему Джексон сравнивает Bitcoin с Carvana (Его прошлой неудачной ставкой)
Джексон использует свою инвестицию в Carvana — контр-инвестицию 2022 года, когда акции рухнули с $400 до $3.50 — как параллель. Уолл-стрит считал историю Carvana завершенной. Джексон копнул глубже. Клиенты все еще ценили платформу; фундаментальные показатели оставались целыми под обломками. Он применяет ту же логику к Bitcoin: большинство наблюдателей сосредоточены на ежедневной волатильности и заголовках, игнорируя структурную роль этого актива, которая предназначена для реализации в течение следующих 15 лет. Эта модель не о предсказании момента массового принятия; она о признании того, что если принятие произойдет, математика оценки зафиксируется.
Подводный камень: длинная цепочка предположений
Джексон не скрывает цепочку зависимостей. Его тезис предполагает, что суверенные государства примут нейтральный цифровой актив в качестве резервов — сейсмический сдвиг в мышлении о денежно-кредитной политике. Он предполагает политическую волю отказаться от гегемонии Eurodollar. Он предполагает координацию между центральными банками по децентрализованному стандарту. Это не тривиальные условия. Но вот его контраргумент: если они не реализуются, тезис неверен; если реализуются — целевая цена становится неизбежной. Именно эта двоякость объясняет, почему крупные инвесторы тихо накапливают активы, независимо от того, полностью ли они верят в 2041 год как в временные рамки.