Многие трейдеры, чтобы избежать обвинений в малом объеме капитала, часто выбирают высокий кредитное плечо для "создания видимости". Но действительно ли эта практика стоит того?
Взглянув внимательнее, такие топовые игроки, как CZ, с состоянием в десятки миллиардов, открывают позиции примерно на 200 тысяч долларов — по сути, это для них тестовые сделки. В отличие от них многие розничные инвесторы, у которых капитал может составлять всего несколько десятков или сотен тысяч, настаивают на использовании 30-кратного или 100-кратного кредитного плеча — какая логика за этим стоит?
Говоря прямо, даже если они заработают деньги, они не смогут поделиться ими с зрителями, а если произойдет ликвидация, никто не компенсирует их убытки. Вместо того чтобы считать это торговой стратегией, скорее это психологическая компенсация — использование высокого кредитного плеча для восполнения внутреннего дисбаланса.
Конечно, такие экстремальные стратегии риска зачастую заканчиваются ликвидацией. Кто-то считает это сожалением, но с точки зрения оптимизации рынка это скорее своего рода "самоисправление" — инвесторы с серьезным несоответствием в управлении капиталом в конечном итоге исключаются из рынка, что в свою очередь защищает более рациональных участников.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketLightning
· 8ч назад
Честно говоря, этот психологический компенсатор действительно задел меня за живое...
100-кратный кредит — это как стрелять себе в кошелек, не так ли?
Ликвидация — не жалко, жалко тот настрой, что берут кредит за инструмент для переворота.
Самая дорогая потеря — это эта гордость, верно?
Уже 2024 год, а люди всё ещё играют с высоким кредитным плечом, чтобы казаться круче, лучше бы сразу пошли в казино.
Маленьким инвесторам действительно стоит послушать эту статью, не стоит поднимать камень и бросать его себе под ноги.
CZ с его 200 тысячами на тестовый депозит и твой 100-кратный кредит — это вообще не сравнимо, брат.
Ликвидация — это рынок учит тебя жить, некоторые уроки приходится платить учебой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysMissingTops
· 8ч назад
Это просто потрясающе, я говорю о тех ребятах, которые вокруг меня, постоянно кричат о мечте о 100-кратном росте, а через несколько месяцев их счета обнуляются.
Честно говоря, если не можешь играть — не притворяйся, зачем?
Обанкротство — это заслуженно, кого тут винить.
Кредитное плечо — это всего лишь усилитель, жадные в конце концов все съедены.
Эмоциональное компенсирование — это очень точно, слова попадают прямо в сердце.
Вместо того чтобы использовать высокое кредитное плечо, лучше научиться жить дольше.
Жизнь розничных инвесторов, действительно, никому не жалко.
Многие трейдеры, чтобы избежать обвинений в малом объеме капитала, часто выбирают высокий кредитное плечо для "создания видимости". Но действительно ли эта практика стоит того?
Взглянув внимательнее, такие топовые игроки, как CZ, с состоянием в десятки миллиардов, открывают позиции примерно на 200 тысяч долларов — по сути, это для них тестовые сделки. В отличие от них многие розничные инвесторы, у которых капитал может составлять всего несколько десятков или сотен тысяч, настаивают на использовании 30-кратного или 100-кратного кредитного плеча — какая логика за этим стоит?
Говоря прямо, даже если они заработают деньги, они не смогут поделиться ими с зрителями, а если произойдет ликвидация, никто не компенсирует их убытки. Вместо того чтобы считать это торговой стратегией, скорее это психологическая компенсация — использование высокого кредитного плеча для восполнения внутреннего дисбаланса.
Конечно, такие экстремальные стратегии риска зачастую заканчиваются ликвидацией. Кто-то считает это сожалением, но с точки зрения оптимизации рынка это скорее своего рода "самоисправление" — инвесторы с серьезным несоответствием в управлении капиталом в конечном итоге исключаются из рынка, что в свою очередь защищает более рациональных участников.