Рынок по-прежнему игнорирует фундаментальный сдвиг в инфраструктуре блокчейна.



Сегодняшние универсальные L1 предлагают гибкость — в этом их преимущество. Но гибкость обходится дорого: вся тяжелая работа по регулированию и операциям с активами происходит вне цепочки. Реальная торговля ценными бумагами, токенизированные товары, хранение активов для институтов — все это не находится там, где блокчейн фактически осуществляет расчеты. Внутренний слой становится лишь послесловием для расчетов.

Это архитектура, которую большинство разработчиков считали неизбежной.

Но что если модель полностью перевернуть? Что если вместо того, чтобы заставлять активы работать в универсальной среде исполнения, построить инфраструктуру, предназначенную специально для этого, где выполнение задач, связанных с активами, происходит на уровне протокола? Где критическая логика — правила хранения, окончательность расчетов, механизмы соблюдения нормативных требований — выполняется в цепочке как первоклассные участники, а не как дополнительные решения.

Речь уже не о скорости или пропускной способности. Речь о переосмыслении того, где действительно живет доверие.

Цепочки, которые правильно это поймут, не будут соревноваться по гибкости. Они будут конкурировать за статус единственного места, где регулируемые рынки с большим количеством активов могут действительно осуществлять расчеты.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MemeEchoervip
· 2025-12-27 04:31
Проще говоря, существующие L1 — это всего лишь декорации, настоящие крупные сделки с активами всё равно требуют централизованных решений для гарантии. Только сейчас я понял, что с этим уже слишком поздно, будем ждать, кто действительно сможет сделать регулирование и расчет на блокчейне приоритетными. Но честно говоря, эта теория звучит очень идеально, а как обстоят дела на практике... Подождите, значит, эти цепочки, предназначенные специально для протокольного уровня, могут взлететь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedNotStirredvip
· 2025-12-26 14:54
Опять это: "только офф-чейн — настоящая сделка"... Но честно говоря, кто сейчас действительно верит, что универсальный L1 сможет справиться с транзакциями институционального уровня? Механизмы соответствия на уровне протокола звучат неплохо, но подождем, пока какая-нибудь публичная цепочка их реализует.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CascadingDipBuyervip
· 2025-12-24 13:41
Честно говоря, те, кто все еще соревнуются в TPS и газовых сборах, не понимают, что такое тренд... Настоящее различие заключается в линии on-chain vs off-chain, которая игнорировалась слишком долго.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullAlertOfficervip
· 2025-12-24 13:32
Говорили целый день, что нужно перенести уровень расчетов на цепочку, да? Эта идея не нова... Настоящая проблема в том, сколько организаций готовы доверить новую цепь для обработки регулируемых активов?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CodeAuditQueenvip
· 2025-12-24 13:26
Подождите, сама логика обработки соответствующих активов off-chain содержит уязвимость повторного входа. Кто гарантирует атомарность моста?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить