Соревнование за пост главы Федеральной резервной системы (ФРС) при Трампе вошло в завершающую стадию. Трое весомых кандидатов борются за место Пауэлла в мае следующего года, и результат этой игры в власть может напрямую определить направление глобальной ликвидности — проще говоря, решить, сможет ли крипторынок воспользоваться этой волной прибыли.

Сначала давайте посмотрим, какой стиль у этих троих.

Хассет в целом считается самым радикальным членом ближайшего окружения Трампа. Этот парень говорит откровенно, что у Федеральной резервной системы (ФРС) еще есть огромное пространство для снижения ставок, и он глубоко уверен, что революция в ИИ может поднять темпы роста ВВП выше 4%. Если он придет к власти, это будет сигналом о триумфе сторонников накачки ликвидности — огромные объемы ликвидности непременно хлынут в рискованные активы, и крипторынок, как убежище с высоким риском и высокой доходностью, не может быть проигнорирован.

В отличие от таких радикалов, как VS, Уоллер больше похож на "стабилизатор" рынка. Этот человек является представителем технического подхода, у него есть четкий план по снижению процентных ставок, и он считает, что в настоящее время размер баланса Федеральной резервной системы (ФРС) является разумным, и нет необходимости в изменениях. Его независимость и профессиональные качества вызывают у многих институциональных инвесторов уверенность — если он будет избран, это может открыть эпоху "стабильного роста + низкой волатильности", и такие основные активы, как BTC и ETH, возможно, станут приоритетными объектами для инвестиций институциональных инвесторов.

Затем идет Ваш, этот парень придерживается другого мнения. Он недоволен чрезмерным вмешательством Федеральной резервной системы (ФРС) в экономику и выступает за значительное сокращение баланса. В краткосрочной перспективе такая радикальная реформа может вызвать рыночные колебания, но в долгосрочной перспективе очистка политической среды может не оказаться плохой вещью для прогресса в легализации крипторынка.

Интересно, что хотя эти три человека и имеют разные стили, они удивительно едины в одном ключевом вопросе: ИИ может взорвать производительность и способствовать росту без инфляции. Это как раз совпадает с постоянными ожиданиями крипторынка в отношении технологического прогресса и инноваций.

Логика здесь очень проста — снижение процентных ставок Федеральной резервной системы (ФРС) всегда было "укольчиком для рискованных активов". Как только открывается кран ликвидности, будь то биткойн, эфириум или другие основные криптовалюты, трудно оставаться в стороне. Деньги на рынке ищут выход, и ликвидное преимущество крипторынка и его 24-часовая торговля естественным образом делают его лучшим местом назначения для этих средств.

Так что сейчас ключевой вопрос заключается в следующем: кто из этих троих, по вашему мнению, имеет наибольшие шансы стать главой Федеральной резервной системы (ФРС)? Как их политические идеи будут формировать будущее крипторынка? Когда настанет настоящий цикл снижения процентных ставок, стоит ли вкладываться в такие основные активы, как BTC и ETH, или воспользоваться моментом, чтобы сделать ставку на некоторые альткойны, чтобы сыграть на будущее повествование? Эти вопросы стоит обдумать.