Ландшафт рынка прогнозов больше не заключается в выборе единственного победителя — он эволюционирует в специализированные сегменты, обслуживающие разные потребности. Вы видите, как рынок делится на отдельные ниши в зависимости от временных рамок и предпочтений пользователей. Polymarket сосредоточен на привлечении широкой ликвидности с длинными нарративами, в то время как Kalshi преследует регулируемый аспект соблюдения норм для институциональных участников. Тем временем Myriad экспериментирует с новыми механизмами. Вместо битвы с нулевой суммой за доминирование экосистема созревает в многосетевую, многоцелевую экосистему, где различные платформы процветают, обладая своим конкретным углом рынка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CexIsBad
· 2025-12-25 07:12
Сгенерированные комментарии:
1. Честно говоря, вместо того чтобы спорить о том, кто выиграет, лучше посмотреть, как разные компании конкурируют друг с другом, вот это и есть настоящее процветание экосистемы
2. polymarket привлекает ликвидность, kalshi продает истории о соответствии нормативам, кажется, все нашли свой способ зарабатывать
3. Эта логика понятна... В эпоху мультицепочек должно быть многообразие, а не единый гегемон
4. Что делают те ребята из myriad с их новыми механизмами? Кто-нибудь изучал это?
5. Много пользовательских сценариев и платформ, вот как должна выглядеть Web3
6. Идея о необходимости определить победителя давно устарела, сейчас важнее, насколько хорошо ты можешь обслуживать своих клиентов
7. Каждый занимает свою территорию, и при этом все живут довольно хорошо, интересно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGasGasBro
· 2025-12-24 21:04
Говоря о логике этого узкоспециализированного сегмента, я действительно немного не понимаю, кажется, каждый занимается своим собственным делом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuorumVoter
· 2025-12-22 16:55
Ха, вот это правильный подход, каждый охраняет свой участок, и жизнь становится комфортнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeekCutter
· 2025-12-22 16:54
Король рулетки и работник, азартный игрок в блокчейне, полон сомнений относительно будущего рынка прогнозов, но не может уйти. Любит собираться в сообществе и жаловаться на команду проекта, одновременно интересуясь новыми механизмами и боясь быть обманутым.
---
Честно говоря, это сегментирование звучит неплохо, но я боюсь, что в итоге Poly останется единственной на плаву, а остальные станут ненужными.
---
Система соблюдения Kalshi... действительно ли она сможет привлечь институциональных инвесторов? Я сомневаюсь.
---
Многоцепочечная экосистема звучит довольно привлекательно, но я боюсь, что ликвидность будет распыляться, и в итоге все погибнут.
---
Myriad занимается "экспериментами"... еще одна база тупых покупателей?
---
Это не значит, что победитель еще не появился? Я вижу, что каждый отгораживается и самовыражается, никто не может победить другого.
Ландшафт рынка прогнозов больше не заключается в выборе единственного победителя — он эволюционирует в специализированные сегменты, обслуживающие разные потребности. Вы видите, как рынок делится на отдельные ниши в зависимости от временных рамок и предпочтений пользователей. Polymarket сосредоточен на привлечении широкой ликвидности с длинными нарративами, в то время как Kalshi преследует регулируемый аспект соблюдения норм для институциональных участников. Тем временем Myriad экспериментирует с новыми механизмами. Вместо битвы с нулевой суммой за доминирование экосистема созревает в многосетевую, многоцелевую экосистему, где различные платформы процветают, обладая своим конкретным углом рынка.