Эта волна общественного мнения о стейблкоинах действительно забавна. Как только начинают говорить, их сразу начинают похваливать, а чуть что — считают нарушением атмосферы, чувствуешь, что пространство для высказываний стало немного тесным.
История USDD заслуживает размышлений. Помните, когда он упал до 0.97? Тогда ситуация была не очень приятной. Сейчас снова говорят о «стабильности и доверии», и это смело. Честно говоря, проекты, которые раньше возносили до небес, потом часто погружались в низины — таких случаев множество. Борьба за долю рынка у USDT? Не так-то просто.
График выглядит довольно неплохо, некоторые уровни действительно заслуживают внимания. Но не стоит забывать, что если что-то случится со стейблкоином, цепная реакция может разрушить всю экосистему. Риск всегда там, и даже самые красивые показатели не изменят этого.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Опять тот же набор объяснений. Когда USDD достигнеет 0.97, действительно не удержится, а сейчас все хвалят управление рисками — кто в это поверит?
---
Если стабкоин обвалится, всё обвалится — сколько раз уже говорили об этом. Смотреть только на красивые свечи на графике — бесполезно.
---
Когда вы высказываете противоположное мнение, вас ругают — эта тактика уже знакома. Такая же, как у тех проектов в прошлые годы.
---
USDT еще в порядке, зачем USDD пытаться захватить долю рынка? Наверное, заблуждаетесь.
---
Цепная реакция действительно вызывает опасения, но похоже, никто не хочет слушать.
---
Похоже, снова собираются хвалить, а потом — очередное падение, цикл зациклен.
---
График красив, но риск все равно есть, почему некоторые этого не видят?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSherpa
· 14ч назад
на самом деле, позвольте мне это объяснить – если рассматривать прецедент управления здесь, с исторической точки зрения, стабильные монеты, сталкивающиеся с событиями потери привязки, редко восстанавливают свою нарративную доверие, что подтверждает эмпирические данные. динамика голосов around восстановления USDD... скажем так, фундаментально ошибочна с точки зрения токеномики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizer
· 12-14 18:28
Действительно, стоит лишь сказать, что USDD не годится, как сразу на тебя начинают накидываться — в этой информационной среде явно что-то не так.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentTherapist
· 12-12 22:50
0.97 тот фрагмент действительно был неловким, сейчас снова идут слухи, и все методы по-прежнему одинаковые
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrownies
· 12-12 22:47
0.97那波我记得,现在又说起信任,属实有点尴尬哈
Ответить0
LiquidatedDreams
· 12-12 22:44
Слушайте, я ясно вижу эту волну USDD по 0,97, а теперь опять рассказывают сказки? Это действительно немного смешно.
Говоря откровенно, все проекты, которые пиарили, в итоге превращаются в хаос, и эта волна снова идет? Мясо на USDT не так-то просто урвать.
Графики хорошие, но как только стабилкоин рухнет, вся экосистема погибнет вместе с ним, даже самые красивые свечи не спасут ситуацию. Риск всегда остается там.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 12-12 22:30
0.97那波真的给我整笑了,现在又来讲信任,这套路见过太多次
Ответить0
PriceOracleFairy
· 12-12 22:29
нет, отклонение 0.97 давало нам все сигналы альфы, которые никто не хотел слышать... базовая теория манипуляции оракулом 101 честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 12-12 22:27
Согласно данным блокчейна и тенденциям голосования по предложениям управления, данное явление цензуры общественного мнения фактически отражает проблему несовместимости стимулов держателей токенов. Падение USDD с уровня 0.97 подтвердило мою гипотезу о дисбалансе Collateral Ratio, изложенную в моих предыдущих заметках — уязвимость алгоритмических стабильных монет в условиях рыночного стресса уже подтверждена. Сейчас пропагандируют «стабильность для доверия», по сути, это манипуляции нарративом, которые с точки зрения экономики токенов не имеют под собой оснований. Борьба за долю USDT? Если только стимулы не будут кардинально пересмотрены, это ведет в тупик.
Эта волна общественного мнения о стейблкоинах действительно забавна. Как только начинают говорить, их сразу начинают похваливать, а чуть что — считают нарушением атмосферы, чувствуешь, что пространство для высказываний стало немного тесным.
История USDD заслуживает размышлений. Помните, когда он упал до 0.97? Тогда ситуация была не очень приятной. Сейчас снова говорят о «стабильности и доверии», и это смело. Честно говоря, проекты, которые раньше возносили до небес, потом часто погружались в низины — таких случаев множество. Борьба за долю рынка у USDT? Не так-то просто.
График выглядит довольно неплохо, некоторые уровни действительно заслуживают внимания. Но не стоит забывать, что если что-то случится со стейблкоином, цепная реакция может разрушить всю экосистему. Риск всегда там, и даже самые красивые показатели не изменят этого.