Вот вопрос, который вызывает споры в криптосообществе: действительно ли обратные выкупы токенов создают чистую ценность, или это просто способ искусственно поддерживать цены?
Недавно четыре уважаемых мнения столкнулись по этому вопросу. С одной стороны, утверждение, что обратные выкупы по сути являются негативным явлением — перераспределением богатства без создания реальной экономической активности. С другой стороны, защитники, считающие их легитимными механизмами возврата капитала держателям и сокращения предложения токенов.
Напряженность ощущается явно. Некоторые утверждают, что обратные выкупы — это всего лишь финансовая инженерия, скрывающая внутреннюю слабость. Другие возражают, что сокращение циркулирующего предложения действительно может укрепить долгосрочную ценность для держателей токенов.
Помимо риторики, важны механизмы: как обратные выкупы влияют на структуру мотивации? В чем разница между обратными выкупами и реальным созданием ценности через доходы или инновации протокола? И имеет ли значение, выиграют ли держатели в любом случае?
Криптопространство продолжает развивать эти дискуссии. Хотите ли вы видеть обратные выкупы как функцию или как ошибку, это, вероятно, многое говорит о вашем взгляде на токеномику в целом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BloodInStreets
· 12-12 11:18
Проще говоря, это обмен воздуха на воздух, уменьшение оборота звучит круто, но на самом деле нет реальных доходов в виде золота или наличных, чтобы поддержать уровень, рано или поздно придется их вернуть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_whisperer
· 12-12 11:13
Выкуп — это дымовая завеса, скрывающая плохие фундаментальные показатели; настоящая ценность должна исходить из самого протокола...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenMiner
· 12-12 11:01
Выкуп — по сути, это новая уловка для обмана новичков, а настоящая ценность кроется в самом протоколе, а не в этих числовых играх.
Меньше предложения — значит цена вырастет? Тогда почему просто не уничтожить половину, раз уж это всё магия чисел.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentLossEnjoyer
· 12-12 10:57
По сути, это числовая игра: сокращение предложения искусственно тянет цену токена вверх, а где настоящая ценность? Ее нет.
Вот вопрос, который вызывает споры в криптосообществе: действительно ли обратные выкупы токенов создают чистую ценность, или это просто способ искусственно поддерживать цены?
Недавно четыре уважаемых мнения столкнулись по этому вопросу. С одной стороны, утверждение, что обратные выкупы по сути являются негативным явлением — перераспределением богатства без создания реальной экономической активности. С другой стороны, защитники, считающие их легитимными механизмами возврата капитала держателям и сокращения предложения токенов.
Напряженность ощущается явно. Некоторые утверждают, что обратные выкупы — это всего лишь финансовая инженерия, скрывающая внутреннюю слабость. Другие возражают, что сокращение циркулирующего предложения действительно может укрепить долгосрочную ценность для держателей токенов.
Помимо риторики, важны механизмы: как обратные выкупы влияют на структуру мотивации? В чем разница между обратными выкупами и реальным созданием ценности через доходы или инновации протокола? И имеет ли значение, выиграют ли держатели в любом случае?
Криптопространство продолжает развивать эти дискуссии. Хотите ли вы видеть обратные выкупы как функцию или как ошибку, это, вероятно, многое говорит о вашем взгляде на токеномику в целом.