Честно говоря, отношение одного бывшего президента к WLFI уже даже не намёк, а открытая игра.
Ранее я высказывал мнение: WLFI обязательно дойдет до 20 долларов, на пике может достичь 70 долларов, а стабильная цена, скорее всего, будет колебаться около 47 долларов — это уровень, удобный для крупных игроков, чтобы выйти из позиции.
И что в итоге? Толпа людей выскочила с опровержениями: "Если WLFI дойдет до 20 долларов, его капитализация превысит одну из топовых платформенных монет, а при 47 долларах — превысит ETH? Ты что, мечтаешь?"
Сейчас еще остались те, кто упрямо не признает очевидное?
Я давно говорил: этот человек был президентом четыре года и не уйдет со сцены с позором. Тем более, это его последний срок — конечно, нужно максимизировать выгоду, заработать как можно больше.
Деньги заработаны — следующий шаг: нужен канал, чтобы легализовать эти средства и заодно повесить на семью ярлык "старых денег".
А некоторые до сих пор не верят: "В США же есть регуляторы, неужели президент может так открыто зарабатывать?"
А сейчас? Он даже не притворяется.
Официальный стейблкоин USD1, который ориентируется на 38 триллионов долларов американского госдолга, сейчас — лишь часть экосистемы WLF. Это не ирония?
Сколько людей еще помнит базовую логику WLFI?
USD1 привязан к 38 триллионам долларов американского госдолга, а WLFI — его дериватив, выпущенный как "президентская монета". Чтобы утвердить этот статус, WLFI дал тому человеку белый список: независимо от роста цены или сокращения оборота, он всегда будет владеть 22,3% общего объема WLFI.
А теперь сценарий перевернулся — USD1 стал деривативом WLF.
В 2026 году WLFI планирует запуск ончейн-RWA. Зная стиль этого человека, как думаете, что он выберет в качестве обеспечения?
Моя догадка: первым активом снова будет госдолг США, по логике, схожей с ONDO — ставка на стабильный рост.
Вторым? Может быть, ФРС, может Уолл-Стрит, а может вообще Силиконовая долина, NASA и тому подобное. В самом экстремальном варианте — американская недвижимость.
В общем, независимо от актива, это точно будет что-то гигантское, способное загнать капитализацию WLFI в стратосферу.
И кто-то все еще пытается анализировать WLFI по традиционной логике крипторынка? Даже не знаю, это наивность или детство.
NVIDIA, Tesla — у какой из них не триллионная капитализация? За WLFI стоит президент США — будет ли странным, если его капитализация превысит их? Это разве не логично?
Спрошу только одно: сможет ли власть бывшего президента раздавить Хуана Жэньсюня (Jensen Huang) и Маска?
Если ответ "да", то пока он занимает этот пост, рост WLFI до любых вершин вполне объясним.
Вот что значит "золотое наполнение" власти.
Заранее занять позицию в WLFI — вот настоящая стратегия победителя.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Колодец... Эта логика довольно удивительна, власть действительно самая сложная сторона
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropLicker
· 12-09 20:45
Охренеть, вот это логика, с каких это пор власть может влиять на рост цены монеты?
Смело сказано, но я тебе не верю.
47U — всё ещё мечта, а то и вообще до нуля скатится.
Эта логика с RWA звучит интересно, но вопрос — кто будет скупать всё это?
Про те самые 22,3% в белом списке я вообще впервые слышу, ты точно не придумал?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShortingEnthusiast
· 12-09 20:44
Чёрт, эта логика действительно потрясающая, насчёт того, что власть стоит денег, ты прав.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlindBoxVictim
· 12-09 20:44
Офигеть, вот это действительно смелая логика — напрямую поменять власть на цену токена, такой ход просто гениален.
Посмотреть ОригиналОтветить0
unrekt.eth
· 12-09 20:44
Нет, этот парень слишком жёстко высказался... Но должен сказать, что логика «монеты власти» реально гениальна, она может обвалить рынок сильнее любых технических факторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FastLeaver
· 12-09 20:42
Чёрт, я реально не могу выдержать такую логику, ха-ха.
Честно говоря, отношение одного бывшего президента к WLFI уже даже не намёк, а открытая игра.
Ранее я высказывал мнение: WLFI обязательно дойдет до 20 долларов, на пике может достичь 70 долларов, а стабильная цена, скорее всего, будет колебаться около 47 долларов — это уровень, удобный для крупных игроков, чтобы выйти из позиции.
И что в итоге? Толпа людей выскочила с опровержениями: "Если WLFI дойдет до 20 долларов, его капитализация превысит одну из топовых платформенных монет, а при 47 долларах — превысит ETH? Ты что, мечтаешь?"
Сейчас еще остались те, кто упрямо не признает очевидное?
Я давно говорил: этот человек был президентом четыре года и не уйдет со сцены с позором. Тем более, это его последний срок — конечно, нужно максимизировать выгоду, заработать как можно больше.
Деньги заработаны — следующий шаг: нужен канал, чтобы легализовать эти средства и заодно повесить на семью ярлык "старых денег".
А некоторые до сих пор не верят: "В США же есть регуляторы, неужели президент может так открыто зарабатывать?"
А сейчас? Он даже не притворяется.
Официальный стейблкоин USD1, который ориентируется на 38 триллионов долларов американского госдолга, сейчас — лишь часть экосистемы WLF. Это не ирония?
Сколько людей еще помнит базовую логику WLFI?
USD1 привязан к 38 триллионам долларов американского госдолга, а WLFI — его дериватив, выпущенный как "президентская монета". Чтобы утвердить этот статус, WLFI дал тому человеку белый список: независимо от роста цены или сокращения оборота, он всегда будет владеть 22,3% общего объема WLFI.
А теперь сценарий перевернулся — USD1 стал деривативом WLF.
В 2026 году WLFI планирует запуск ончейн-RWA. Зная стиль этого человека, как думаете, что он выберет в качестве обеспечения?
Моя догадка: первым активом снова будет госдолг США, по логике, схожей с ONDO — ставка на стабильный рост.
Вторым? Может быть, ФРС, может Уолл-Стрит, а может вообще Силиконовая долина, NASA и тому подобное. В самом экстремальном варианте — американская недвижимость.
В общем, независимо от актива, это точно будет что-то гигантское, способное загнать капитализацию WLFI в стратосферу.
И кто-то все еще пытается анализировать WLFI по традиционной логике крипторынка? Даже не знаю, это наивность или детство.
NVIDIA, Tesla — у какой из них не триллионная капитализация? За WLFI стоит президент США — будет ли странным, если его капитализация превысит их? Это разве не логично?
Спрошу только одно: сможет ли власть бывшего президента раздавить Хуана Жэньсюня (Jensen Huang) и Маска?
Если ответ "да", то пока он занимает этот пост, рост WLFI до любых вершин вполне объясним.
Вот что значит "золотое наполнение" власти.
Заранее занять позицию в WLFI — вот настоящая стратегия победителя.