В прошлом месяце я безумно шортил: за раз открыл 113 контрактов. Итоговый результат? 99 в плюс, 14 в минусе, общий прирост — 5,3 раза. Мог бы дотянуть и до 7x, если бы не полез торговать такими скам-монетами, как pippin...
После всей этой возни заметил несколько интересных моментов: сначала я тщательно выбирал активы, а потом понял, что при случайном выборе доходность примерно та же — главное, не трогать всякие странные скамовые монеты. Входить в сделку? Тоже не так уж сложно: главное — избегать периодов бурного роста рынка, посмотреть на полосы Боллинджера и длинные тени на часовом графике, этого обычно хватает.
Еще более фантастично: в демо-режиме доходность оказалась даже выше, чем на реальном счете! Хотя монеты и моменты входа были одни и те же, единственное отличие — в реале я часто добавляю или сокращаю позиции. К чему это приводит? Частые действия только мешают.
Суть одна: в первые несколько дней главное — не слиться в ноль. Серьезно, всё настолько просто. Кому интересно — попробуйте сами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaMuskRat
· 5ч назад
Из 14 из 99 всё ещё в убытке, эта победность кажется впечатляющей, но на самом деле не так уж и удивительна, главное — правильно управлять позициями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostInTheChain
· 12-10 00:52
99赚14亏翻5.3倍,这数据有点离谱啊,不过pippin确实是个坑...
Частые операции — это действительно самоубийственная торговля, я сам очень хорошо это прочувствовал на симуляторе, там прибыль даже выше.
От щиткоинов всё же надо держаться подальше — это урок, оплаченный кровью.
Открыть 113 сделок — какая же нужна выдержка, я бы уже боялся.
Пару дней назад верно сказали: главное — не словить ликвидацию, столько людей на этом погорело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeDegen
· 12-09 19:55
5,3 раза разве не достаточно круто? Обязательно жадничать ради этих дополнительных 3 раз — вот это уже болезнь жадности.
---
То, что на демо-счёте зарабатываешь больше — прям в точку, частые сделки реально самоубийственная торговля.
---
113 сделок, 99 в плюс? Не хвастаюсь, но такой винрейт для крипты — уже предел, главное — не удержался, полез в шиткоины.
---
Боллинджер плюс длинные тени на свечах — этого достаточно? Чувствую, у тебя методика рабочая, как-нибудь проведи мини-урок.
---
В первые дни главное не слить депозит — сказано очень верно, сколько людей сливаются, сразу идя ва-банк.
---
Монеты типа pippin вообще нельзя трогать, это ловушка для азартных игроков. Ради гипотетической прибыли терять весь счёт — невыгодно.
---
«Руки чешутся» — очень точно сказано, всегда в такие моменты сливается месячная прибыль.
---
Почему по похожей торговой логике на реальном счёте доходность ниже? Это проблема психологии или техники?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaOnTheRun
· 12-09 19:42
99/113 успешных сделок звучит неплохо, но хочу спросить — из тех 14 убыточных сколько было на шиткоинах? Ощущение, что шиткоины — это смертельное искушение в этом кругу.
---
Частые операции — это слабое место, если разница между демо-счетом и реальной торговлей такая большая, значит, психология — главный враг.
---
5.3x уже потолок, хотеть 7x — это классика жанра "не знать меры".
---
Про логику Боллинджера плюс длинные тени на японских свечах слышал от многих, но мало кто реально может не действовать слишком часто.
---
С тем, что нельзя допускать ликвидацию, согласен, это действительно красная линия: если удержал — остальное решаемо.
---
Открыть 113 сделок подряд — психика очень крепкая, я бы уже давным-давно страдал от мук выбора.
---
Шиткоины всегда для того, чтобы стричь хомяков, хорошо, что ты просто немного "пошалил", а не зашел all in.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHunter
· 12-09 19:40
113单99赚,这手气不错啊,就是碰了pippin这妖币直接拉胯
Частые операции — это действительно большая ошибка, симулятор и реальный счет так сильно отличаются, вопрос психологии всё равно придется преодолеть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassin
· 12-09 19:39
Ой, мама дорогая, из 113 сделок 99 в плюс — везение просто бешеное, только этот чертов pippin всё испортил.
В демо-режиме наоборот зарабатываешь больше? По сути, это просто зуд в руках — как только начинаешь торговать, сразу сливаешь, я в это верю.
Не сливать депозит — вот истина, всё остальное ерунда, знал бы, что всё так просто, давно бы так делал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDoctor
· 12-09 19:35
99 заработков, 14 убытков, и ты ещё смеешь жаловаться на pippin? Проблема не в монете, а в твоих руках, братан.
Частые сделки — это реально неизлечимая болезнь, даже на демо-счёте выигрываешь, и что это доказывает?
5,3x и всё равно мало — вот эта жадность рано или поздно заставит тебя заплатить за обучение.
Полосы Боллинджера кажутся простыми, но в решающий момент всё равно рука дрожит — опыт говорит сам за себя.
Такие разборы бесят больше всего, потому что звучит логично, но реально могут так мало кто.
Риск ликвидации всегда на первом месте, тут не поспоришь.
В прошлом месяце я безумно шортил: за раз открыл 113 контрактов. Итоговый результат? 99 в плюс, 14 в минусе, общий прирост — 5,3 раза. Мог бы дотянуть и до 7x, если бы не полез торговать такими скам-монетами, как pippin...
После всей этой возни заметил несколько интересных моментов: сначала я тщательно выбирал активы, а потом понял, что при случайном выборе доходность примерно та же — главное, не трогать всякие странные скамовые монеты. Входить в сделку? Тоже не так уж сложно: главное — избегать периодов бурного роста рынка, посмотреть на полосы Боллинджера и длинные тени на часовом графике, этого обычно хватает.
Еще более фантастично: в демо-режиме доходность оказалась даже выше, чем на реальном счете! Хотя монеты и моменты входа были одни и те же, единственное отличие — в реале я часто добавляю или сокращаю позиции. К чему это приводит? Частые действия только мешают.
Суть одна: в первые несколько дней главное — не слиться в ноль. Серьезно, всё настолько просто. Кому интересно — попробуйте сами.