В настоящее время Австралия вынуждена идти по тонкому льду. С одной стороны, на нее оказывает давление Вашингтон, настаивая на стратегическом согласовании. С другой стороны, Пекин располагает значительными экономическими рычагами — объемы торговли настолько велики, что их нельзя просто игнорировать.



Этот баланс — не просто политический спектакль. Он оказывает реальное влияние на рынки сырья, валютные потоки и инвестиционные настроения по всему Азиатско-Тихоокеанскому региону. Когда крупные экономики участвуют в подобном стратегическом позиционировании, волновой эффект затрагивает все: от экспорта ресурсов до финансового регулирования.

Для тех, кто следит за макроэкономическими тенденциями, дилемма Австралии отражает ситуацию многих экономик среднего уровня: как сохранить экономические партнерства с крупнейшим торговым партнером, одновременно выполняя обязательства в сфере безопасности в других направлениях? Ответ на этот вопрос определяет политические решения, которые в конечном итоге сказываются на поведении рынков.

Легкого решения не предвидится. Но понимание этих динамик помогает объяснить наблюдаемые в последнее время волатильные модели в отдельных секторах и классах активов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RugpullSurvivorvip
· 12-12 06:26
Австралия — это как сэндвич... Америка нажмет один раз, Китай потянет за другой, никого нельзя обидеть. Короче говоря, в конце концов, вся эта игра сводится к тому, что нужно вложить деньги в рынок, и цены на товары начинают расти. Все страны-посредники делают так же, и я искренне сочувствую.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivorvip
· 12-11 03:00
Австралийская тактика "двухсторонних печений" действительно потрясающая, обе стороны не могут обидеть --- Говоря откровенно, все хотят зарабатывать деньги у кого бы то ни было, но сейчас так делать нельзя --- Если эта операция провалится, активы в Азиатско-Тихоокеанском регионе неминуемо обвалятся --- Самые тяжелые — это посредники, Австралия сейчас — настоящий учебник для изучения --- Плюс, волатильность австралийского доллара за последнее время взлетает, хеджирование становится всё более выгодным --- Американцы действительно осмеливаются давить, Австралия сможет сопротивляться? В любом случае, я в это не верю --- Недавние волнения на товарных рынках, похоже, вызваны этим чертом... все понимающие в деле уже ждут в засаде --- Когда крупные державы начинают играть в покер, маленький брат посередине страдает, это судьба истории --- Вопросы без простых решений — рынок обычно подает самый жесткий удар --- Если Австралия действительно повернется к США лицом, Китай, возможно, действительно пойдет на решительные меры, Канберра рискует жизнью
Посмотреть ОригиналОтветить0
quiet_lurkervip
· 12-09 19:32
Австралии действительно сложно играть в эту партию... Она буквально разрывается между Китаем и США. Грубо говоря, экономическая жизненно важная артерия заблокирована: США требуют поддержки ради безопасности, Китай — главный инвестор... Только те, кто живёт так, поймут, что это значит. Эти колебания уже давно отражаются в ценах на товары, посмотрите хотя бы на недавние акции ресурсных компаний. Пойти на уступки одной стороне — значит предать другую, поэтому они стараются не ссориться ни с одной из сторон по-настоящему. Печальная доля страны трудяг. Рынок уже переваривает эту неопределённость, всё больше паттернов теперь можно объяснить. Маленьким и средним странам тоже стоит научиться этому, иначе их просто раздавят. Иногда думаю, что Австралия всё-таки умная... По крайней мере, не лезет на рожон.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingSeriousvip
· 12-09 19:32
Австралии сейчас действительно тяжело, зажатой между Китаем и США — экономическая жизненно важная отрасль под контролем, а слова сказать не может. Честно говоря, при такой ситуации колебания на рынках капитала вполне объяснимы. Как бы Австралия ни поступила, кого-то всё равно обидит — история с железной рудой особенно больная. Вот она — судьба средних государств: трястись между великими державами. Как только политика меняется, финансовый рынок сразу трясёт — цепочка логики просто идеальная. США подталкивают, Китай тянет, а Австралии остаётся метаться то в одну, то в другую сторону... Почему-то всё это всё больше напоминает какой-то любовный треугольник, сюжет крутится по кругу. Такова судьба ресурсных стран — нельзя не зарабатывать ни на чьих деньгах. История между Китаем и США бесконечна, а все остальные страны вынуждены страдать вместе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearchervip
· 12-09 19:31
С точки зрения теории игр в управлении, австралийский механизм "угодить обеим сторонам" по сути является политической версией мультиподписного кошелька, что в итоге неизбежно приводит к проблеме несовместимых стимулов. Согласно историческим данным, циклы торговой войны между Китаем и США коррелируют с колебаниями цен на австралийские товары, и такая структурная уязвимость не может быть устранена простыми корректировками политики. Стоит отметить, что эта логика баланса очень похожа на проблему многосетевого управления в DAO — децентрализация власти, наоборот, усиливает нестабильность, если только не предусмотрены жесткие механизмы сдерживания. Текущее положение Австралии напоминает вынужденное участие в игре с нулевой суммой: никто не решается поставить всё на кон, и в результате возникает вечное неэффективное равновесие — довольно иронично. Проще говоря, нет фундаментального решения, остаётся только компенсировать такую неопределённость за счёт увеличения риск-премии.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfBuddhaMoneyvip
· 12-09 19:04
Положение Австралии действительно сложное — оказалась между США и Китаем, и выбор непростой: деньги или безопасность. Такие игры великих держав действительно влияют на колебания цен на товары, ранее видел это на примере железной руды и СПГ — по сути, обычные частные инвесторы оказываются в проигрыше. Мне кажется, в конце концов Австралии всё равно придётся признать реальность: Китай — её главный торговый партнёр, и это факт. Опираться только на близость к США сложно — балансировать между ними, наверное, единственный путь выжить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить