В крипторынке розничным инвесторам выжить в долгую? Это точно не про удачу и угадывание роста или падения, нужен свой рабочий подход.



Возьмём $BEAT: я пережил несколько волн волатильности и в итоге вышел в плюс — всё благодаря простым методам, которые наработал на своих ошибках за последние годы.

**Сначала о диверсификации.**

Когда торгую $FHE, я делю свой капитал на 5 частей и каждый раз задействую только 1/5, с жёстким стоп-лоссом в 10%. Кто-то заходит на всё и сливает депозит за раз, а я даже если ошибусь 5 раз подряд — потеряю только 10%. Главное — стоит однажды попасть в удачную сделку, и все мелкие убытки перекроются с прибылью. Это железный закон для розницы, чтобы не словить маржин-колл.

**Второе — торгуй по тренду.**

Пытаться ловить дно, когда всё падает? Это почти всегда означает подарить деньги крупным игрокам. Безопасные входы — только на откате в рамках восходящего тренда. Рынок всегда награждает тех, кто идёт по тренду, и наказывает тех, кто упрямо идёт против.

**Не трогай монеты, которые уже взлетели.**

Если актив резко вырос за короткое время — потенциал роста выжат почти полностью. Покупая сейчас, ты не подхватываешь волну, а ловишь падающий нож. Затухание движения — явный сигнал к скорой коррекции, без вариантов.

**MACD — мой основной инструмент.**

Золотое пересечение под нулевой осью — можно спокойно входить;
Мёртвое пересечение над нулевой осью вниз — немедленно выходи, без колебаний.

Механическое следование этим правилам гораздо лучше, чем торговать на эмоциях.

**Никогда не усредняй убытки.**

Чем больше усредняешься, тем глубже провалишься. Это не уменьшает убытки, а только ускоряет слив депозита. Я добавляю объём только к прибыльным сделкам по тренду — даю прибыли расти, а убытки режу сразу.

**Не понимаешь сложные индикаторы? Следи за объёмом и ценой.**

Пробой на объёмах с низких уровней → возможно, начинается рост лидера;
Высокие объёмы на хаях без роста цены → крупные игроки выходят из позиции.

Связка объём-цена куда честнее любых слов.

**Есть простой шаблон для анализа тренда:**

3-дневная скользящая — на краткосрок,
30-дневная — на среднесрок,
84-дневная — для основного бычьего импульса,
120-дневная с разворотом — формирование глобального тренда.
Работай только в восходящем тренде — эффективность сразу удваивается.

**Наконец — привычка к ревизии.**

Каждый день спрашивай себя: тренд изменился? Логика стратегии сломалась? Куда уходит основной капитал?

Разовьёшь эту привычку — ошибок станет в два раза меньше, а счёт вырастет вдвое.

В крипте выигрывает не самый умный, а тот, кто чётко выполняет свои правила. $RDNT и другие подобные активы приносят прибыль только благодаря дисциплине, а не интуиции.

Не верь в сказки о быстром богатстве — сначала научись выживать.
BEAT23.52%
FHE-11.22%
RDNT-4.76%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DegenDreamervip
· 6ч назад
Разделение позиций действительно спасало меня много раз, по сравнению с ребятами, которые играют на все деньги, я живу значительно дольше, только немного умнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 7ч назад
ngl, часть о размере позиции поразила меня по-другому после того, что произошло со мной в 2022 году... я видел слишком много людей, которые шли полностью в игру и просто... исчезли. не финансовый совет, но следить за вашим соотношением залога — это буквально вопрос жизни или смерти в этой игре.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWalletvip
· 12-11 22:23
Я тоже играю в стратегию защиты от взрывов в распределенных позициях, просто бумага не хватает на расходы На самом деле самое сложное — не докупать позиции, ведь каждый раз пытаешься нивелировать убытки, а в итоге всё только усугубляется Соотношение объема и цены действительно надежнее индикаторов, по крайней мере, не обманешь людей Следовать тренду действительно важно, а против тренда — это как дарить деньги институциям Привычка анализа действительно может спасти, я сейчас каждый день спрашиваю себя, почему я теряю деньги Все это правильно, но честно говоря, большинство людей всё равно не могут этого делать, включая меня Я просто хочу понять, как определить, когда начнется главный ростовой импульс? Выглядит неплохо, но я всё равно считаю, что тут немалую роль играет удача...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-afe07a92vip
· 12-09 18:27
Дробление портфеля действительно работает, я тоже так делаю — сопротивляемость рискам становится намного выше. Все верно сказано, идти по тренду — вот главное правило, идти против тренда — действительно просто отдавать деньги. Я тоже использую MACD, механическое выполнение стратегии куда надежнее, чем полагаться на ощущения. Доливать в убыточную позицию — самое губительное, видел слишком многих, кто так погорел, урок кровью написан. Взаимосвязь объема и цены — вот где истина, работает лучше любых сложных индикаторов. Привычку делать послеторговый анализ мне еще предстоит выработать, чувствую, это поможет избежать многих ошибок. Исполнительность действительно — ключевое, рынок таков, здесь решает дисциплина. Эти слова звучат просто, но по-настоящему придерживаются их единицы, я сам еще в поиске.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityNinjavip
· 12-09 18:26
Дробление позиций действительно меня спасло, те, кто ва-банк шёл, уже давно слились. --- А как там те, кто ловил дно? Всё ещё на полу на коленях, наверное. --- Застой в росте — это сигнал к выходу, я это прочувствовал на себе, урок кровью. --- Реальный заработок — это только анализ прошлых сделок, а без него можно реально налететь. --- Как только MACD пересекается вниз, я ухожу, неважно, будет ли дальше рост, жизнь важнее. --- Видел много тех, кто усреднял убытки, в итоге все в больнице оказались. --- Соотношение объёма и цены — самое точное, тут не обманешь. --- Тот, кто идёт по тренду, зарабатывает, а против тренда — набирается опыта, выбор за тобой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainWorkervip
· 12-09 18:26
Я тоже научился делить позиции только после того, как сам на этом проиграл. Олл-ин — это реально самоубийственная стратегия. --- Те, кто ловит дно, в основном и есть хомяки. Сейчас я решаюсь входить только в восходящем тренде. --- Ушёл в минус и ещё усредняешься? Это уже путь к сливу, видел слишком много таких. --- Соотношение объёма и цены действительно куда надёжнее всех этих навороченных индикаторов. --- Держу привычку делать ежедневный разбор уже три месяца — счёт реально стал стабильнее. --- MACD: золотой крест — захожу, мёртвый крест — выхожу. Звучит просто, но реально выполнять это могут единицы. --- Не то что о быстром обогащении говорить — выжить бы сначала, слишком много людей погибает на жадности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-bd883c58vip
· 12-09 18:19
Деление портфеля действительно спасало меня несколько раз, почти все, кто шел ва-банк, уже вылетели. Но я всё же считаю, что следовать за трендом — самое главное, ловить дно только себе яму копать. MACD надёжный индикатор, но легко попасть в ловушку. Честно говоря, к тем монетам, которые резко взлетают, я даже не прикасаюсь, ловить падающие ножи — не моё. Соотношение объёма и цены — вот что действительно важно, все эти индикаторы — чушь. Привычка к анализу важна, но на практике это реально утомительно. $BEAT в этот раз, похоже, снова проверит нервы на прочность. Вместо того чтобы всё это изучать, лучше просто выжить — возможностей заработать ещё будет полно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothingvip
· 12-09 18:09
Сказано верно, это действительно вопрос исполнительности, у меня тогда тоже был полный хаос с олл-инами, из-за чего сильно потерял. Система разделения позиций действительно спасала меня несколько раз, но иногда всё равно легко проиграть эмоциям. Ключ — это дисциплина, иначе даже самая лучшая методика не поможет. Привычка делать разбор — самая важная, сейчас я каждый день задаю себе эти три вопроса, реально помогает избежать многих ловушек. Связь объема и цены я тоже глубоко прочувствовал, куда надёжнее, чем куча навороченных индикаторов. Про следование тренду разложено по полочкам, стратегия ловли дна — это реально подарок маркетмейкерам. Те, кто влетает после резких пампов, почти всегда плохо заканчивают, я таких слишком много видел. MACD я тоже постоянно использую — просто, эффективно, сложно попасть в ловушку. Доливка в прибыльных сделках — это действительно ключевой момент, а те, кто делает наоборот, сами знаешь, к чему приходят. Чувствую, твоя система реально убивает и жадность, и страх.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HypotheticalLiquidatorvip
· 12-09 18:06
Разделение портфеля — теоретически всё верно, но сколько розничных инвесторов действительно могут жестко следовать этому на практике? У большинства вообще нет чёткого представления о пороге риск-менеджмента. --- Применять сигналы MACD (золотой крест, мёртвый крест) механически... Звучит просто, но стоит рынку изменить настроение — индикаторы становятся мусором, и снова серия ликвидаций. --- Я понимаю логику ловли дна, но кто может точно поймать момент отката? В большинстве случаев всё заканчивается тем, что усредняешься на падающем рынке. --- Взаимосвязь объёма и цены надёжна, но когда на пике объёма крупные игроки сливают активы, розничные трейдеры этого не видят — пока опомнятся, их уже сбросили. --- Стоп-лосс на 10% звучит разумно, но при высокой волатильности очень больно — тебя бездумно выбивает по стопу, потом надо отыгрываться, ощущения ужасные. --- Увеличивать позицию только по прибыльным сделкам... В идеале да, но на деле, когда включается жадность, никто себя не контролирует, и начинается обратный отсчёт до ликвидации. --- Привычка делать ревью сделок реально может спасти, но большинство, пересмотрев результаты, всё равно видят убытки и просто перестают делать анализ. --- По сути, всё упирается в силу воли, но когда наступает системный риск на рынке, никакая дисциплина не спасает — перед домино-эффектом индивидуальная стратегия бессильна.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropNinjavip
· 12-09 18:02
Деление на портфели реально не раз спасало меня, все те случаи, когда я шел ва-банк, уже ушли в никуда. Честно говоря, мне уже надоело смотреть на тех, кто ловит дно — в итоге все они просто увеличивают убытки. MACD я тоже часто использую, но сейчас кажется, что маркет-мейкеры слишком хитрые, нужно обязательно смотреть на объемы. Когда на низах происходит всплеск объема, все равно появляется зуд — трудно удержаться, чтобы не влететь. Привычка к анализу прошедших сделок действительно важна — я сам много глупых денег потерял, потому что так и не выработал ее. Следовать за трендом — верно сказано, рынок всегда наказывает тех, кто идет против. Пытался ловить падающие ножи не раз — теперь, когда вспоминаю, становится страшно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить