В последнее время видел, как руководство биржи прокомментировало слухи о том, что "сотрудники самостоятельно выпускают токены", и сделали это довольно откровенно.



Взяли в пример проект $PALU, заявив, что это "личная попытка сотрудника" — звучит так, будто ответственность перекладывают на рядовых исполнителей? Но если подумать, такое объяснение выглядит не очень убедительно, да? 🤔

Напоминаю всем: всегда самостоятельно проверяйте информацию о проекте (DYOR - Do Your Own Research). Гарантии платформы не делают проект надёжным, особенно если речь о внезапно появившихся новых токенах — не помешает быть осторожнее.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DaoResearchervip
· 12-12 09:27
Согласно рамкам управления, изложенным в белой книге, выражение "личные ошибки сотрудников" по сути является конкретным проявлением неэффективности системы мотивации. Стоит отметить, что когда взвешенное голосование платформенных токенов (Token Weighted Voting) лишено ограничений, начинают проявляться моральные риски — случай $PALU как раз подтверждает это предположение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostInTheChainvip
· 12-09 16:56
Личные ошибки сотрудников? То есть, когда теряем деньги — это коллективная мудрость, а когда зарабатываем — это уже индивидуальные заслуги?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-40edb63bvip
· 12-09 16:56
Сотрудник лично ошибся? Это выражение меня просто рассмешило, настолько откровенно сваливать вину — это действительно жёстко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardianvip
· 12-09 16:55
Сотрудник лично ошибся? Смешно, вот это действительно аккуратно сказано. --- Опять эта отговорка, теперь все стрелки спихнули вниз. --- DYOR — тут никто не спорит, но вот как руководство платформы сейчас скидывает ответственность — это уже перебор. --- Когда какой-то шиткоин резко взлетает, больше всего пугает вот такая "регуляторная" поддержка. Лично я больше с этим не связываюсь. --- "Личное поведение"? Ну ладно, всё равно если что случится — не отвертишься. --- Посмотреть на этот ответ — сразу понятно, чего они боятся. Если бы были честны, давно бы всё прозрачно рассказали. --- Так что там сейчас с этими, кто стоит за $PALU, совсем про них забыли? --- Хочу понять, кто будет оплачивать этот "экспериментальный" опыт — крайние сотрудники или розничные инвесторы, которых побреют? --- Видел такое много раз, схема одна и та же: сначала скидывают ответственность, потом извиняются, в итоге всё сходит на нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationTherapistvip
· 12-09 16:46
Сотрудник ошибся сам? Послушайте этот бред, верхушка действительно умеет перекладывать ответственность. --- Опять эта схема "мы ничего не знали", смешно просто. --- Только самостоятельный DYOR — залог успеха, не надейтесь, что платформа возьмет ответственность на себя. --- История с $PALU просто абсурдна, внутренний сотрудник выпускает токен, а они это выдают за эксперимент? --- Проще говоря, просто хотят снять с себя ответственность, эта риторика уже надоела. --- Главное, что на мелких токенах слишком жестко режут новичков, а гарантия платформы тут ничем не поможет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Горячее на Gate FunПодробнее
  • РК:$3.78KДержатели:2
    0.89%
  • РК:$4.46KДержатели:1221
    4.05%
  • РК:$3.68KДержатели:1
    0.88%
  • РК:$3.6KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$3.67KДержатели:1
    0.93%
  • Закрепить