С тех пор как спотовый биткоин-ETF был официально одобрен и запущен, правила игры на всем крипторынке незаметно изменились.
Та самая теория о «четырёхлетнем халвинговом цикле», которая раньше считалась аксиомой, теперь, похоже, нуждается в пересмотре. Масштабный приток средств от традиционных институциональных инвесторов кардинально изменил структуру ликвидности рынка, направления движения капитала и даже логику ценовых колебаний.
Циклические резкие взлёты и падения, которыми ранее управляли розничные инвесторы, сейчас постепенно сглаживаются за счет постоянного спроса на аллокацию со стороны институтов. Что это значит? Возможно, нам нужно совершенно по-новому смотреть на динамику цен биткоина, а не продолжать использовать старый сценарий «халвинг — бычий рынок — обвал».
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ContractHunter
· 23ч назад
Честно говоря, эту теорию про халвинговый цикл давно пора пересмотреть. С приходом институционалов изменилась не только ликвидность, но и вся психология рынка. Ритм "покупать на росте, продавать на падении", к которому привыкли розничные инвесторы, теперь вообще не работает.
---
Те, кто всё ещё ждёт бурного роста после халвинга, скорее всего разочаруются. Институциональный спрос на распределение сглаживает волатильность. О чём это говорит? О том, что эпоха дикого роста действительно закончилась.
---
После одобрения ETF рынок действительно стал намного плавнее, но меня больше интересует: это сглаживание — результат рациональных действий институционалов или подготовка к новому бычьему рынку?
---
Старый сценарий больше не работает, но появился ли новый каркас? Такое ощущение, что все сейчас нащупывают путь, включая сами институты.
---
Вход институционалов звучит профессионально, но меньшая волатильность также означает, что зарабатывать стало сложнее. Эпоха легких денег для розницы действительно закончилась.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBouncer
· 23ч назад
Теория халвингов устарела? Ха, как же должны быть разочарованы старые холдеры... С приходом институционалов волатильность сгладили, у розничных игроков больше нет прежнего драйва.
---
Так что теперь те, кто все еще торгует по четырехлетнему циклу, просто корм для рынка, да? Надо придумывать новые схемы.
---
Институциональный спрос на аллокацию сглаживает цену? Звучит так, будто крипторынок приручили... Если честно, стало скучно.
---
Погоди, а те прежние обвалы, когда цену специально роняли, еще будут? Такое ощущение, что возможности для заработка просто выдавили.
---
С появлением спотовых ETF розничным игрокам просто изменили "ритм". Вот это и есть настоящая смена власти.
---
Старые сценарии больше не работают... Неудивительно, что рынок в последнее время такой "вежливый", нет былой безумности.
---
Как только зашли институциональные деньги, волатильность сразу упала — это же катастрофа для краткосрочных трейдеров.
---
Фреймворк надо перестраивать, но если честно, большинство все еще действует по-старому, не удивительно, что теряют деньги.
---
Что значит изменилась структура ликвидности? Скажи уже прямо, а то слишком много сложностей.
---
Халвинг все еще важен? Думаю, что польза осталась, просто уже не так однозначно, как раньше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperer
· 23ч назад
行,теория циклов халвинга рухнула, теперь остаётся смотреть, как будут играть папки-институты.
Давно уже кто-то должен был это сказать, розничные инвесторы по старой схеме уже не актуальны.
Институты заходят и сглаживают волатильность? Да нет же, в последнее время всё равно падает.
Так какой теперь новый фреймворк, кто-нибудь уже подытожил?
Если так подумать, розничных теперь режут ещё легче.
Следование старому сценарию привело к большим убыткам, да?
Те, кто смог удержаться, заработали кучу, пора переходить на новый сценарий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8b
· 23ч назад
Ай-яй-яй, теории о циклах халвинга давно пора выбросить, ведь как только институционалы вошли на рынок, они сразу изменили правила игры.
Логика противостояния между институционалами и частными инвесторами совсем другая, старые схемы действительно уже не работают.
Теперь биткоин движется более стабильно, и мне даже немного непривычно... не хватает той захватывающей динамики.
Постойте, а это значит, что стало меньше волатильных возможностей? Как же тогда мне зарабатывать на этом, ха-ха?
Институциональные деньги действительно изменили всю экосистему, старую теорию циклов нужно полностью пересмотреть.
Эм, так что, после халвинга всё заканчивается? Институты пришли — и правила переписываем? Как-то странно, братан.
---
Честно говоря, сглаживание волатильности звучит круто, но я всё равно хочу посмотреть, когда институты начнут сливать.
---
Погоди, эта логика про то, что больше не будет взлётов и обвалов? А чем тогда мне спекулировать?
---
Спотовый ETF пришёл — всё поменялось, реально дерзко. Но что, халвинговый цикл реально умер? Слишком категорично, как по мне.
---
Институциональный спрос должен сглаживать? Да бросьте, капитал всегда остаётся капиталом, если нужно стричь хомяков — будут стричь.
---
Так что теперь, держать монеты и ждать конца или продолжать играть на волнах? Вообще что-то не понимаю теперь.
---
Новый фреймворк, новый фреймворк — легко говорить, а в итоге всё равно сливаем. Люди не меняются, значит и циклы не изменятся.
---
Институты вошли = рынок стал стабильнее — эту логику я пока не покупаю.
С тех пор как спотовый биткоин-ETF был официально одобрен и запущен, правила игры на всем крипторынке незаметно изменились.
Та самая теория о «четырёхлетнем халвинговом цикле», которая раньше считалась аксиомой, теперь, похоже, нуждается в пересмотре. Масштабный приток средств от традиционных институциональных инвесторов кардинально изменил структуру ликвидности рынка, направления движения капитала и даже логику ценовых колебаний.
Циклические резкие взлёты и падения, которыми ранее управляли розничные инвесторы, сейчас постепенно сглаживаются за счет постоянного спроса на аллокацию со стороны институтов. Что это значит? Возможно, нам нужно совершенно по-новому смотреть на динамику цен биткоина, а не продолжать использовать старый сценарий «халвинг — бычий рынок — обвал».