2025-12-08 20:25:42

Подожди, так весь этот 4-летний цикл на самом деле просто отражал динамику Russell 2000 с некоторыми особенностями халвинга?

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

23 Лайков

Награда
23
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

PanicSeller69

· 12-11 18:39

на самом деле, эта логика просто безумна... говоря так, теория BTC теряет весь смысл, полупериодного уменьшения вообще невозможно придумать столько историй

Посмотреть ОригиналОтветить0

PermabullPete

· 12-10 21:03

ngl Теперь стало неловко, кажется, нас обманули четыре года... копипаст Russell 2000? Про халвинг речь вообще не спасёт ситуацию

Посмотреть ОригиналОтветить0

RamenStacker

· 12-10 08:07

Ха? Итак, четырёхлетний цикл — это работа копии Рассела, маленькие тарелки, кстати, добавить немного приправы вдвое? Почему мне кажется, что эта теория сломается, как только её затронут

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoPunster

· 12-08 20:55

Подожди, после твоих слов я только сейчас понял... Наш этот "священный цикл" раз в 4 года по сути — это просто танец с индексом Russell 2000? Да ещё и с каким-то спецэффектом халвинга? Смешно, да это же просто "научная история" для хомяков.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CryptoGoldmine

· 12-08 20:54

Этот тезис я должен немного поправить: корреляция с Russell 2000 сильно преувеличена. Согласно моим данным за последние полгода, четырехлетний цикл Bitcoin по сути по-прежнему обусловлен циклом корректировки сложности майнинга, а халвинг служит лишь катализатором. Ключевым фактором является кривая колебаний сложности в майнинговых пулах, поэтому нельзя просто проводить аналогии с индексами малых компаний.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenGambler

· 12-08 20:45

По-моему, этот 4-летний цикл в конечном итоге просто иллюзия, связан с акциями малой капитализации? Ха-ха, смешно до слёз.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PseudoIntellectual

· 12-08 20:42

Офигеть, так получается, что четырёхлетний цикл просто следует за акциями с малой капитализацией, добавляя немного "приправы" в виде халвинга? Логика какая-то странная.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GetRichLeek

· 12-08 20:42

Чёрт, получается, что все мои обученные за последние четыре года методы технического анализа были напрасны? Russell 2000 просто шутит с нами...

Посмотреть ОригиналОтветить0

FadCatcher

· 12-08 20:38

Честно говоря, эта логика немного абсурдна... Так что все эти четыре года мы на самом деле просто играли вместе с мелкими акциями?

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее