Вот что интересно — действительно ли эти две панели мониторинга показывают одни и те же цифры?



Оказывается, для BTC и ETH они практически совпадают. Издержки у Lighter почти полностью соответствуют тому, что отображает Paradex — речь идет о 0,31 против 0,25 базисных пунктов, разница минимальна. Но вот что странно: спрэд HL? У Paradex для BTC это 2,26 б.п., а на другой панели — 4,8 б.п. Не критично, но вполне заметно, если следить за качеством исполнения.
BTC3.38%
ETH2.69%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ImpermanentPhobiavip
· 12-09 14:07
Разница в цене такая большая? Похоже, придётся самому собирать данные, нельзя полностью доверять этим панелям.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullSurvivorvip
· 12-08 07:50
Разница в цене такая явная, мне нужно посмотреть, кто именно меня обманывает...
Посмотреть ОригиналОтветить0
HypotheticalLiquidatorvip
· 12-08 07:49
0.31 против 0.25 базисных пунктов — разница небольшая, но 2.26 и 4.8... вот тут разрыв действительно значительный, на качество исполнения нужно обратить особое внимание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_resilientvip
· 12-08 07:43
Да, данные Paradex выглядят более компактно, действительно ли качество исполнения может так сильно отличаться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainOraclevip
· 12-08 07:34
Хм... такая большая разница в цене действительно странная, разве не говорили, что данные одинаковые?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PancakeFlippavip
· 12-08 07:32
Да, этот спред и правда довольно возмутительный, 0.25 до 0.31 ещё можно принять, но с 2.26 до 4.8? За качеством исполнения действительно нужно внимательно следить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить