BTC в этот раз ведет себя настолько странно, что просто не поддается объяснению.



С одной стороны, технические индикаторы бьют тревогу: пробита 50-недельная скользящая средняя, долгосрочные держатели начинают продавать — по классическим сценариям это явный медвежий сигнал.

Но с другой стороны, ФРС уже начала снижать ставки, свертывание баланса приостановлено, а к 2026 году, возможно, вообще начнут массово печатать деньги. История учит нас: стоит только ликвидности выйти из-под контроля — рискованные активы взлетают в цене.

Так что возникает вопрос: если макроэкономическая денежная политика вмешивается напрямую, работает ли ещё тот самый «железный закон BTC: халвинг = бычий рынок»?

Мое мнение — логика циклов по-прежнему существует, просто теперь она может быть искажена.

Нужно разобраться в двух вещах:

**Во-первых, обратимся к истории.** Действительно ли снижение ставок и увеличение баланса ФРС заставляют BTC сразу взлетать? Ответ может вас удивить. В прошлые периоды смягчения BTC не всегда реагировал однозначно по принципу «ликвидность = рост», механизм передачи куда сложнее.

**Во-вторых, посмотрим в будущее.** С учетом текущей денежно-кредитной политики: BTC продолжит расти или настал момент для падения?

Если взглянуть на данные за последние десять лет, можно заметить интересную закономерность: самые бурные ралли BTC почти всегда происходили на волне избыточной ликвидности. Пока федеральная ставка на низком уровне, рынок получает дикий импульс.

Но главное отличие этого бычьего рынка от предыдущих в том, что…
BTC2.24%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AlphaLeakervip
· 12-09 02:36
Честно говоря, когда технический анализ и макроэкономическая политика вступают в противоречие, трудно сказать, кто победит. Долгосрочные держатели выходят с рынка vs. ФРС заливает ликвидностью — ситуация действительно странная. Когда ликвидности было в избытке, BTC никогда не подводил, но будет ли на этот раз иначе — я не уверен. Жёсткое правило халвинга встречается с Пауэллом — кто окажется сильнее? Вместо того чтобы ломать голову над этим, лучше смотреть на данные — в конце концов, всё проверит рынок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 12-07 12:54
Это просто пиздец, с технической стороны и с макроэкономической — один хочет сдохнуть, другой — жить. 50-недельная скользящая пробита, но пошёл поток ликвидности, кто это выдержит? Исторические данные обманывают, в этот раз точно всё будет иначе. Посмотрим, смогут ли болтовня этих ребят из ФРС спасти рынок. Когда ликвидность зашкаливает, BTC действительно сходит с ума, но ведь не всегда же попадает! Давайте уж рискнём, всё равно ведь все рискуют. Я считаю, что магия халвинга давно подавлена печатным станком ФРС. Если этот бычий рынок реально начнётся, тем, кто верит только в технику, точно не позавидуешь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurnerSocietyvip
· 12-07 12:54
Ай-яй-яй, опять технические индикаторы бьют тревогу, а с другой стороны — политика вбрасывает деньги, разве это не мой любимый рынок "игры на два фронта"? По моему прежнему опыту, как раз в такие моменты для меня наступает лучшее время зафиксировать убытки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LuckyBearDrawervip
· 12-07 12:53
50-недельная скользящая средняя исчезла, долгосрочные держатели сбежали, это действительно немного жёстко... Ликвидность поступила, рынок должен бы уже отскочить, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllInAlicevip
· 12-07 12:51
Черт возьми, это просто абсурд, политика и технический анализ конфликтуют, у меня мозг взрывается. Грубо говоря, всё равно надо ждать, когда ФРС реально откроет кран, на одни слова кто поверит. 50-недельная скользящая пробита, а те, кто всё равно идёт all in — реально смелые, я так не рискну. Деньги напечатают в 2026 году? К тому времени меня уже давно ликвидируют, ха-ха. Если будет избыток ликвидности, BTC обязательно вырастет? Чувствую, не всё так просто. Всю логику исторических циклов политики уже поломали, эта раздача сложная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaBrainvip
· 12-07 12:29
Это просто абсурд — технический анализ и макроэкономика постоянно противоречат друг другу, кто же победит? Действительно ли смягчение монетарной политики может спасти BTC? Почему-то у меня ощущение, что в этот раз всё иначе. "Железное правило" халвинга теперь тоже уже не такое железное, всё испортила монетарная политика. Исторические данные выглядят красиво, но можно ли сейчас действительно повторить тот же сценарий в нынешних условиях? Вместо того чтобы переживать об этом, лучше подождать до 2026 года, когда ЦБ действительно запустит печатный станок, и тогда уже посмотрим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить