Недавно одна из ведущих бирж снова стала объектом насмешек — выяснилось, что внутренний сотрудник был уличён в инсайдерской торговле, а итоговая прибыль на счету составила ровно 1 доллар. Совпадение это или намёк? Некоторые предполагают, что это скрытая реклама альткойна с кодовым названием «$1».
Всё началось с того, что мониторинг данных в блокчейне обнаружил: кошелёк, предположительно принадлежащий сотруднику биржи, точно закупился токеном до его листинга, но в итоге заработал всего 1 доллар. Такая операция либо специально подстроена, либо это самый неудачный инсайд в истории. Сообщество уже вовсю шутит: кто-то подколол, что «если даже на инсайде такие убытки, пора задуматься о своих трейдерских навыках», а кто-то заподозрил в этом некий криптографический намёк.
Как бы там ни было, этот случай стал мемом в индустрии. Напоминаем всем: не стоит слепо верить «инсайдерской информации», ведь блокчейн-данные говорят сами за себя, но иногда рассказывают лишь анекдоты.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCryer
· 2ч назад
Ха, ну и лох же этот инсайдер, заниматься инсайдерской торговлей и заработать всего 1 рубль...
---
Погоди, это точно не нарочно? Как-то уж слишком нелепо.
---
Смешно до слёз, даже сотрудники сами себя сливают, эта биржа — реально шедевр.
---
Хочу понять, этот парень правда такой нуб или просто играет роль, в любом случае я больше не верю никакой инсайдерской информации.
---
Мем с $1 просто шикарен, каким надо быть скучающим человеком, чтобы такое придумать.
---
Смотрел на ончейн-данные так долго и пришёл к выводу, что этот парень умудрился провалиться максимально эпично.
---
Серьёзно спрошу, а не может ли это быть какой-то обратный скам?
---
Если сотрудники биржи такого уровня, то каково же обычным трейдерам, проще сразу сказать: не играйте здесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseur
· 12-07 10:55
Haha, это просто смешно до слёз, потерять 1 доллар и при этом "точно войти в позицию", актёрская игра на высшем уровне
---
Что-то не так, специально зафиксировали 1 доллар? Такой явный намёк, уж лучше бы прямую рекламу сделали
---
Ончейн-данные никогда не врут, врут люди
---
Если уж делать инсайд так топорно, то лучше вообще не делать
---
Хочу знать, по какому принципу они определяют "точный вход"? Почему я не заметил?
---
Самая большая шутка в криптоиндустрии, без вариантов
---
Смелые ребята, такое провернуть и попасться — это реально перебор
---
Не верьте внутренней информации, доверяйте ончейн-данным — всем будет спокойнее
---
1 доллар... какая "знаковая" сумма, дело раскрыто, ребята
---
Инсайдерская торговля превратилась в инсайдерскую шутку
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSickle
· 12-07 10:53
Офигеть, даже инсайдеры такие неумелые? Позиция открыта так "точно", что впустую, заработать всего 1 доллар прибыли — это просто шедевр.
Такая нелепая торговля — это уже не инсайдерская сделка, а настоящее перформанс-арт, ведь ончейн-данные никогда не врут, брат.
Насколько нужно быть в просадке, чтобы заработать всего 1 бакс? Думаю, это какой-то новый способ специально потроллить и по-новому "постричь" хомяков.
Неудивительно, что сообщество в шоке: даже инсайдерские сделки могут не сработать. Где тот самый информационный перекос? Похоже, никто не избежит судьбы быть "хомяком".
Это просто невероятно. Даже хуже, чем с пампом мелких токенов: вот счет, которому не помогает даже преимущество власти. Теперь я понял, что такое управление рисками.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NervousFingers
· 12-07 10:52
1. Сотрудники этой биржи слишком жесткие, умудрились превратить инсайдерскую торговлю в перформанс.
2. Подождите... 1 доллар? Братан, это специально, иначе как так совпало?
3. Угораю, если у внутренних сотрудников такой уровень, а они еще и инсайдерят, я поверил.
4. Серьезно? Точно вошел в сделку и в итоге заработал 1 доллар? Это же надо так неудачно вложиться.
5. Теперь что, даже отмывать деньги приходится с помощью ончейн-данных?
6. Если даже сотрудники не могут разобраться в проекте, нам, обычным инвесторам, лучше держаться подальше.
7. Я уже ничего не понимаю, это инсайд или саботаж изнутри?
8. Если честно, на фоне пампов и дампов этот 1 доллар выглядит даже самым реальным.
9. Даже реклама скам-коинов уже до такой степени абсурдна, смеюсь не могу.
10. Хочу узнать: этот парень реально не шарит или просто хорошо играет роль?
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 12-07 10:38
Хаха, смешно до слёз, инсайдерская торговля ради 1 юаня, насколько же надо быть нубом
---
Погоди, это нарочно? Такое ощущение, что я уже где-то видел этот приём...
---
Серьёзно, кто-то реально верит в такие "инсайдерские новости"? Всё же на блокчейне записано
---
Лайв-расклад с рассыпавшейся мышиной норой, не повторяйте
---
$1 — это что за странный тикер, выдумали или и правда такой токен есть?
---
Даже инсайд нормально провернуть не могут, биржам пора коллективно задуматься
---
Вот интересно, как у этого чувака получилось так искусно уйти в минус
---
Просыпайтесь, это и есть будни крипто-тусовки
Недавно одна из ведущих бирж снова стала объектом насмешек — выяснилось, что внутренний сотрудник был уличён в инсайдерской торговле, а итоговая прибыль на счету составила ровно 1 доллар. Совпадение это или намёк? Некоторые предполагают, что это скрытая реклама альткойна с кодовым названием «$1».
Всё началось с того, что мониторинг данных в блокчейне обнаружил: кошелёк, предположительно принадлежащий сотруднику биржи, точно закупился токеном до его листинга, но в итоге заработал всего 1 доллар. Такая операция либо специально подстроена, либо это самый неудачный инсайд в истории. Сообщество уже вовсю шутит: кто-то подколол, что «если даже на инсайде такие убытки, пора задуматься о своих трейдерских навыках», а кто-то заподозрил в этом некий криптографический намёк.
Как бы там ни было, этот случай стал мемом в индустрии. Напоминаем всем: не стоит слепо верить «инсайдерской информации», ведь блокчейн-данные говорят сами за себя, но иногда рассказывают лишь анекдоты.