Несмотря на весь шум и споры вокруг этого, DOGE, похоже, достигла удивительно мало в вопросе реального сокращения федеральных расходов. Влияние департамента? В лучшем случае минимальное.
Конечно, было много громких заголовков и жарких дебатов. Но если углубиться в цифры и посмотреть, что действительно изменилось в расходах правительства, результаты оказываются не впечатляющими. Вся эта драма ради столь незначительного эффекта на бюджет.
Становится очевидно, что для реального сокращения федеральных расходов нужно нечто большее, чем смелые заявления и назначения высокопоставленных лиц. Разрыв между риторикой и реальными результатами продолжает расти.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
rugpull_ptsd
· 7ч назад
Честно говоря, это典型的纸老虎, как бы громко ни кричал, на деле нанести ударов сможет не так уж и много.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 7ч назад
По сути, всё сводится к тому, что на словах всё выглядит красиво, а как только появляются реальные данные, сразу становятся видны все недостатки. Я сегодня ночью посмотрел детализацию расходов DOGE — сокращение составило меньше 0,3%, что по сравнению с общим бюджетом просто капля в море. Такой разрыв в ликвидности... нет, неправильно сказал, такой бюджетный дефицит — это и есть арбитражное пространство для рыночного ценообразования. Розничные инвесторы поддаются влиянию общественного мнения, а на деле изменений почти нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OneBlockAtATime
· 7ч назад
Опять те же уловки, только болтают, а делом не занимаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TxFailed
· 7ч назад
Ахах, да, усвоил это на собственном опыте, наблюдая за разницей между тем, что они объявляют, и тем, что действительно урезают. Технически говоря, это уже классический театр... только газ, без тормозов на реальные расходы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DevChive
· 7ч назад
Пустая угроза, только слова, никаких действий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gaslight_gasfeez
· 7ч назад
Эээ, разве это не типичный бумажный тигр? Кричали громко, а в итоге ни копейки не сэкономили.
Несмотря на весь шум и споры вокруг этого, DOGE, похоже, достигла удивительно мало в вопросе реального сокращения федеральных расходов. Влияние департамента? В лучшем случае минимальное.
Конечно, было много громких заголовков и жарких дебатов. Но если углубиться в цифры и посмотреть, что действительно изменилось в расходах правительства, результаты оказываются не впечатляющими. Вся эта драма ради столь незначительного эффекта на бюджет.
Становится очевидно, что для реального сокращения федеральных расходов нужно нечто большее, чем смелые заявления и назначения высокопоставленных лиц. Разрыв между риторикой и реальными результатами продолжает расти.