Рынок продолжает говорить

Источник: ElBitcoin
Оригинальное название: Рынок продолжает говорить
Оригинальная ссылка:

Раньше я слышал, как Махамалу рассказывал о том, что происходит на форумах Bitcoin-BTC: удалённые посты и сообщения, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т.д. Из его утверждений я делал вывод, что эти площадки превратились в филиалы некоей секты. Мне было трудно поверить на 100% в то, что он говорил, пока я не решил оставить своё мнение в одной из групп на Facebook: всё, что я сделал — это указал, ни оскорбляя никого, причины, по которым считаю, что Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Bitcoin-BTC.

Махамалу уже предупреждал меня о том, что меня ждёт, и должен признать, что он оказался прав. Я получил лавину ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственным аргументом, который мне привели, был следующий: «рынок уже сказал своё слово». Таким образом мне дали понять, что из-за большой разницы в цене между bitcoin-BTC и bitcoin-BCH люди уже решили на свободном рынке, какой из них лучше.

Действительно, в мире криптовалют нет навязывания, и каждый может выбирать свободно. Сказав это, думаю, стоит прояснить кое-что, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Подавляющее большинство людей всё ещё пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как выпускаются, какие преимущества у них перед альтернативами и т.д. Они были созданы совсем недавно, и как любая революционная инновация, порождают скептицизм и множество, множество вопросов.

Но те, кто позволяют себе сомневаться и терпеливо исследуют, в конечном итоге часто становятся и теми, кто пожинает плоды, как это было с теми, кто с самого начала вникал в тему. Эти первопроходцы считались наивными или безумцами, если не преступниками, в то время как «специалисты» предсказывали скорую гибель Биткоина.

Те, кто вначале насмехался над биткоинерами, указывая на ничтожную временную стоимость криптовалюты или на её резкие падения, сегодня насмехаются над теми, кто критикует негативные изменения, произошедшие в BTC, и используют те же аргументы, которыми когда-то пользовались сторонники фиатных денег и центральных банков.

Мы раньше защищали BTC от нападок со всех сторон. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта валюта способна конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как теперь предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы p2p-электронных наличных было необходимо для того, чтобы ограничить расширение государственной власти. Вот за что мы боролись с самого начала.

Однако стоит повторить вопрос: смог бы BTC взлететь как проект, если бы предложение Сатоси Накамото было тем, что сегодня предлагают сторонники BTC? То есть если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать её только как средство сбережения или для совершения только тысячных или миллионных транзакций; или если бы она позиционировалась как альтернатива для проведения транзакций столь же медленных или даже медленнее банковских; или если бы для отправки биткоинов с меньшими издержками нужно было бы обращаться к посредникам; или если бы её сторонники предлагали нам продолжать использовать фиатные деньги для почти всех наших транзакций… Что бы тогда произошло?

Попадая в нынешний мирок BTC, складывается ощущение, что многие его участники пришли в криптоэкосистему слишком поздно и вложились в BTC, толком не понимая, что делают, и не имея базовых экономических знаний. И поскольку рост цены BTC совсем не способствует рефлексии у такого рода инвесторов, они реагируют оборонительно на всё, что может заставить их пересмотреть свои решения, например на BCH, который до сих пор сохраняет в себе проект Сатоси Накамото.

Заявлять, что рынок «сказал своё слово» — это глупость. Рынок говорит всё время; для рынка нет ничего окончательного. Тот, кто думает, что пути назад уже нет, что ничего не изменится, либо не понимает, как работает экономика, либо пытается сделать (плохую) защиту своей инвестиции.

Этот момент можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими мессенджерами. Я помню, несколько лет назад через Whatsapp можно было отправлять только текстовые сообщения, а другие приложения уже предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорится, кто первым ударил — ударил дважды. Рынок, который, как я уже говорил, говорит всё время, мог бы и наказать Whatsapp, если бы тот не развивался, и именно поэтому компания улучшила свой сервис. На самом деле, совсем недавно сомнения в отношении приватности Whatsapp были использованы другими компаниями отрасли, такими как Signal и Telegram, которые получили немыслимую известность и удивительный рост числа пользователей за очень короткое время.

И наказание со стороны потребителя в будущем может оказаться ещё более суровым, ведь рынок не закончил говорить и никогда не закончит. Whatsapp решил принять меры, сначала улучшил сервис, а потом попытался дать объяснения по поводу конфиденциальности. Разработчики BTC делают всё наоборот: они с гордостью продолжают двигаться в том же направлении и утверждают, что всё только начинается; что комиссии будут расти, и мы должны этому радоваться.

Тем временем рынок продолжает говорить, даже если его хотят заставить замолчать.