Рынок продолжает говорить

Source: ElBitcoin Original Title: El mercado sigue hablando Original Link:

Я раньше слышал, как Махамалу рассказывал о том, что происходило на форумах Bitcoin-BTC: удаление постов и сообщений, систематическая блокировка пользователей, оскорбления и т. д. Из его утверждений я делал вывод, что эти пространства превратились в филиалы некой секты. Мне было сложно на 100% поверить в то, что он говорил, пока я сам не решил оставить своё мнение в одной из групп Facebook: всё, что я сделал, — это указал, никого не оскорбляя, причины, по которым считаю Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Bitcoin-BTC.

Махамалу уже предупреждал меня о том, что меня ждёт, и должен признать, что он был прав. Я получил шквал ответов, почти все из которых содержали насмешки и оскорбления. Но не все. Единственным аргументом, который мне представили, был следующий: «рынок уже высказался». Таким образом мне дали понять, что из-за большой разницы между ценой биткоина-BTC и биткоина-BCH люди уже выбрали на свободном рынке, что лучше.

Действительно, в мире криптовалют нет принуждения, и каждый может выбирать свободно. Сказав это, я считаю, что стоит прояснить кое-что, что слепые фанаты BTC упорно игнорируют. Подавляющее большинство людей всё ещё пытается понять, что такое криптовалюты, как они работают, как они выпускаются, какие преимущества имеют по сравнению с альтернативами и т. д. Они были созданы совсем недавно и, как всякая революционная инновация, вызывают скептицизм и множество, множество вопросов.

Но те, кто позволяет себе сомневаться и терпеливо исследовать, в конечном итоге обычно становятся теми, кто пожинает плоды, так же как это делали те, кто с самого начала разбирался в теме. Эти пионеры были названы наивными или сумасшедшими, а иногда и преступниками, в то время как «специалисты» предсказывали скорую гибель Биткоина.

Те, кто вначале высмеивал биткоинеров, указывая на низкую временную стоимость криптовалюты или на её стремительные падения, сегодня высмеивают тех, кто критикует негативные изменения, произошедшие в BTC, и делают это, используя те же аргументы, которыми раньше пользовались сторонники фиатных денег и центральных банков.

Мы раньше защищали BTC от атак со всех фронтов. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта валюта способна конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как сегодня предлагают сторонники BTC. Для нас существование формы p2p-электронных наличных денег необходимо для ограничения расширения государственной власти. Вот почему мы с самого начала боролись.

Однако необходимо повторить вопрос: смог бы BTC взлететь как проект, если бы предложение Сатоши Накамото было тем, что сегодня предлагают сторонники BTC? То есть, если бы была создана криптовалюта с очень высокими комиссиями, чтобы заставить людей использовать её как средство сбережения или только для транзакций на тысячи или миллионы долларов; или если бы она представлялась как альтернатива для совершения транзакций столь же медленных или даже медленнее банковских; или если бы для отправки биткоинов с меньшими затратами нужно было бы прибегать к посредникам; или если бы её промоутеры приглашали нас продолжать использовать фиатные деньги почти для всех наших транзакций… Что бы произошло?

Попадая в нынешний мир BTC, возникает ощущение, что многие его участники пришли в криптоэкосистему поздно и вложились в BTC, толком не понимая, что делают, и не имея даже базовых экономических знаний. И поскольку рост цены BTC совсем не способствует рефлексии у такого типа инвесторов, они реагируют оборонительно на всё, что может заставить их пересмотреть свои решения, например на BCH, который всё ещё поддерживает проект Сатоши Накамото.

Утверждать, что рынок «высказался», — глупость. Рынок говорит всё время; для рынка ничто не окончательно. Тот, кто считает, что пути назад нет, что ничего не изменится, либо не понимает, как работает экономика, либо пытается сделать (плохую) защиту своей инвестиции.

Этот пункт можно проиллюстрировать конкуренцией между Whatsapp и другими мессенджерами. Помню, несколько лет назад, когда через Whatsapp можно было отправлять только текстовые сообщения, другие приложения уже предлагали голосовые сообщения и даже видеозвонки. Но, как говорится, кто первый встал — того и тапки. Рынок, который, как я уже упоминал, говорит всё время, мог бы наказать Whatsapp, если бы тот не развивался, и именно поэтому компания улучшила свой сервис. На самом деле совсем недавно сомнения в вопросах приватности Whatsapp были использованы другими компаниями этой отрасли, такими как Signal и Telegram, которые добились немыслимой ранее видимости и впечатляющего роста числа пользователей за очень короткий промежуток времени.

И в будущем наказание потребителя может быть ещё суровее, ведь рынок не закончил говорить и никогда не закончит. Whatsapp решил принять меры, сначала улучшил сервис, а потом попытался объяснить проблему с приватностью. Разработчики BTC делают всё наоборот: они с гордостью продолжают идти по тому же пути и уверяют нас, что всё только начинается; что комиссии будут продолжать расти и что мы должны радоваться этому.

Тем временем рынок продолжает говорить, даже если его пытаются заставить замолчать.