Суд обязывает президента ABcripto созвать собрание для выборов нового руководства

Источник: PortaldoBitcoin Исходное название: Суд обязал президента ABcripto созвать собрание для избрания нового руководства Оригинальная ссылка: Попытка президента ABcripto, Бернардо Срюра, подать в суд на советников, которые требовали смены руководства организации, в итоге оказала обратный эффект.

В эту среду (19) судья Сезар Августо Виейра Маседо удовлетворил срочное ходатайство, поданное адвокатом Даниэлем де Пайва Гомесом, одним из советников, против которых было возбуждено дело самой ABcripto. Решение определяет, что Бернардо Срур должен созвать в течение трех рабочих дней внеочередное общее собрание (AGE) для обсуждения выборов нового мандата или замены Генерального директора.

Если собрание не будет созвано в установленный срок, Срур будет подвергнут ежедневному штрафу в размере 2 тысяч рублей, ограниченному 30 днями.

“Учитывая, что Устав предусматривает автоматическое переизбрание Генерального Директора в случае отсутствия Общего Собрания и что срок полномочий истекает 16/12/2025, в связи с неотложностью меры, удовлетворяю запрашиваемую защиту (…) для того, чтобы обязать Генерального Директора созвать Внеочередное Общее Собрание”, утверждается в одном из отрывков решения.

Важным моментом в решении судьи является то, что оно объясняет, что служит в качестве официального документа, и ответчик, то есть адвокат Даниэль де Пайва Гомес, должен представить его сегодня защите ABcripto и Бернарду Срюру, чтобы оно начало действовать.

Если это произойдет сегодня, президент ассоциации обязан будет созвать собрание до следующего вторника, 25 ноября.

Контекст спора

Мера идет вразрез с тем, что искал нынешний президент ABcripto. В процессе, поданном 4 ноября, Срур требовал отмены заседания Совета директоров, проведенного 23 октября, на котором советники запросили созыв ассамблеи именно для голосования за председательство в организации.

Перемещение Совета происходит потому, что срок полномочий Срюра заканчивается 16 декабря 2025 года. Согласно уставу, если выборы не будут проведены до этого времени, Генеральный директор автоматически переизбирается на должность еще на один год.

Президент ABcripto утверждал, что запрос на собрание со стороны советников был недействителен из-за “серьезных статутных и юридических нарушений”, упоминая такие факторы, как отсутствие действительного кворума и наличие просроченных доверенностей. Иск, поданный им, сосредоточен на четырех членах Совета директоров: Андре Портильо (представитель Mynt), Мария Изабель Сика (Ripple), Рената Манчини (Ripio) и Даниэль де Пайва Гомес (Paiva Gomes Consultoria LTDA).

Кроме попытки аннулировать собрание, процесс президента ABcripto зашел еще дальше: он требует, чтобы суд обязал ассоциированные компании заменить четырех советников, которые их представляют, и, если они этого не сделают, чтобы их исключили из совета.

Защита советников

Защита одного из объектов процесса, адвоката Даниэля де Пайва Гомеса, утверждает, что с 14 июля Административный совет ABcripto предложил мирный переход и пытался договориться о Vacância должности, “что было неоднократно отклонено директором-председателем [Бернардо Срур]”.

Согласно возражению, на совещании 23 октября президент ABcripto еще раз заявил, что не будет возможности решить вопросы консенсуально и мирным путем.

30 октября господин Срюр якобы отправил пресс-релиз по электронной почте, утверждая, что он является жертвой “клеветнической кампании” со стороны советников.

“В указанном сообщении Генеральный директор использовал запугивающий и обвинительный тон, утверждая, что Наблюдательный совет якобы 'нарушает нормы' и 'посягает на целостность Учреждения и его руководителей без фактической основы', тогда как на самом деле происходит ровно противоположное”, утверждает защита.

Они также утверждают, что президент ABcripto исказил в процессе то, что на самом деле произошло на заседании 23 числа. Они уверяют, что не обсуждали на заседании вопрос об отстранении Генерального директора, осознавая, что только Общее собрание может это сделать.

Что они сделали, в качестве высшего органа по отношению к Генеральному директору, так это потребовали созвать собрание, чтобы при присутствии всех членов ассоциации состоялись выборы и замена Генерального директора с окончанием срока полномочий.

“Если Совет решил запросить созыв Собрания для того, чтобы вопрос был решен в компетентном форуме, Директор-Президент должен выполнить и осуществить акт convocatório, и не должен ставить под сомнение или откладывать решение суверенного органа”, говорит защита. “Отказ характеризует несоблюдение статутной подчиненности и функциональное узурпирование.”