Меня что-то беспокоит в целом дебате о кошельке разработчиков.
Почему все настаивают на том, что проектам нужны свежие кошельки разработчиков для того, чтобы быть легитимными? Какова реальная логика этого?
Надежный тикер — это надежный тикер, точка. Название либо находит отклик на рынке, либо нет. То, использовала ли команда за ним новый кошелек или кошелек с историей транзакций, не должно автоматически определять его надежность.
Может, я упускаю что-то очевидное, но эти критерии кажутся произвольными. Качество должно говорить само за себя, независимо от возраста кошелька, не так ли?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Меня что-то беспокоит в целом дебате о кошельке разработчиков.
Почему все настаивают на том, что проектам нужны свежие кошельки разработчиков для того, чтобы быть легитимными? Какова реальная логика этого?
Надежный тикер — это надежный тикер, точка. Название либо находит отклик на рынке, либо нет. То, использовала ли команда за ним новый кошелек или кошелек с историей транзакций, не должно автоматически определять его надежность.
Может, я упускаю что-то очевидное, но эти критерии кажутся произвольными. Качество должно говорить само за себя, независимо от возраста кошелька, не так ли?