В последнее время я боролся с этой архитектурной задачей, и, кажется, мы наконец нашли решение. Ключ к этому? Начинайте с локально-ориентированного дизайна в качестве основы. Затем добавляйте композицию одноранговых сетей для масштабируемости. Вот хитрость — вам всё равно нужны управляемые интерфейсы и надежные шаблоны проектирования для сценариев, когда централизация действительно имеет смысл. Речь идет не о выборе сторон между децентрализованным и централизованным подходами. Важно знать, когда каждый подход лучше служит пользователям, и строить мосты между ними.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
0xSunnyDay
· 4ч назад
Локальный приоритет неплохой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DogeBachelor
· 16ч назад
Вопрос в том, что сначала локально!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8b
· 21ч назад
Простая и ясная истина
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeWhisperer
· 21ч назад
централизовать в основном забил
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineNewbie
· 21ч назад
Централизованная ловушка давно должна была измениться.
В последнее время я боролся с этой архитектурной задачей, и, кажется, мы наконец нашли решение. Ключ к этому? Начинайте с локально-ориентированного дизайна в качестве основы. Затем добавляйте композицию одноранговых сетей для масштабируемости. Вот хитрость — вам всё равно нужны управляемые интерфейсы и надежные шаблоны проектирования для сценариев, когда централизация действительно имеет смысл. Речь идет не о выборе сторон между децентрализованным и централизованным подходами. Важно знать, когда каждый подход лучше служит пользователям, и строить мосты между ними.