Вся эта ситуация просто подтверждает то, что экономисты говорят уже давно. Конечно, частные данные дают вам скорость. Они конкретные, инновационные, позволяют получать ответы быстро. Но вот в чем дело — они никогда не смогут сравниться с тем, что предлагают официальные статистические данные. Речь идет о широте охвата. Реальной репрезентативности для различных групп населения. Последовательности, которой можно действительно доверять со временем. Полной прозрачности в методологии. А что касается ответственности перед обществом — этого нельзя подделать. Частные данные безусловно занимают свое место, без сомнений. Но думать, что они полностью заменят государственную статистику? Вот тут аргумент разваливается.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
shadowy_supercoder
· 4ч назад
Данные партии просто выступают с заявлениями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanPhantom
· 4ч назад
Публичные данные — это настоящие данные!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeek
· 5ч назад
Данные на блокчейне всегда отстают, и снова обманули новых инвесторов, увы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationOracle
· 5ч назад
честно говоря, эти экономисты были правы с первого дня
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullSurvivor
· 5ч назад
частные данные просто болтайте
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldHunter
· 5ч назад
корреляция не означает причинно-следственную связь... просто говорю
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_ghost
· 5ч назад
Франция не может доверять этим корпоративным цифрам... государственные данные — это действительно надежно.
Вся эта ситуация просто подтверждает то, что экономисты говорят уже давно. Конечно, частные данные дают вам скорость. Они конкретные, инновационные, позволяют получать ответы быстро. Но вот в чем дело — они никогда не смогут сравниться с тем, что предлагают официальные статистические данные. Речь идет о широте охвата. Реальной репрезентативности для различных групп населения. Последовательности, которой можно действительно доверять со временем. Полной прозрачности в методологии. А что касается ответственности перед обществом — этого нельзя подделать. Частные данные безусловно занимают свое место, без сомнений. Но думать, что они полностью заменят государственную статистику? Вот тут аргумент разваливается.