Все против спасательных мер, пока сами не окажутся в ситуации, требующей помощи.
Забавно, как меняются принципы, когда на кону твой собственный капитал. Мы пропагандируем свободные рынки и личную ответственность, но как только дела идут плохо — вдруг вмешательство государства кажется не таким уж плохим.
Этот двойной стандарт проявляется повсюду на рынках. Розничные инвесторы теряют всё: «Нужно было лучше исследовать». Институции разоряются: «Слишком большие, чтобы рухнуть, нужно защищать систему».
Может быть, настоящий вопрос не в том, хороши ли или плохи спасательные меры. А в том, кто решает, какие неудачи заслуживают второго шанса.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SelfSovereignSteve
· 15ч назад
Закон о том, что «вкусно — значит стоит покупать», подтвердился — умирать от смеха
Посмотреть ОригиналОтветить0
OffchainWinner
· 15ч назад
Это всего лишь собака кусает собаку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBard
· 15ч назад
вздыхая... история стара, как рынки: принципы - это лишь одеяла комфорта, пока реальность не ударит
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSupportGroup
· 15ч назад
Капитал — это все равно, что лизать кровь с лезвия.
Все против спасательных мер, пока сами не окажутся в ситуации, требующей помощи.
Забавно, как меняются принципы, когда на кону твой собственный капитал. Мы пропагандируем свободные рынки и личную ответственность, но как только дела идут плохо — вдруг вмешательство государства кажется не таким уж плохим.
Этот двойной стандарт проявляется повсюду на рынках. Розничные инвесторы теряют всё: «Нужно было лучше исследовать». Институции разоряются: «Слишком большие, чтобы рухнуть, нужно защищать систему».
Может быть, настоящий вопрос не в том, хороши ли или плохи спасательные меры. А в том, кто решает, какие неудачи заслуживают второго шанса.