Вивек Рамасвами, самый ориентированный на криптовалюту кандидат от Республиканской партии, только что прекратил свою президентскую кампанию после Айовы – и вот почему это важно для индустрии.
Предприниматель занял четвертое место, но его влияние на крипто-нарратив может пережить его кампанию. Сейчас он поддерживает Трампа, но настоящая история заключается в том, что он на самом деле предлагал.
Крипто Манифест, который он принес на стол
Рамасвами был не просто еще одним кандидатом, бросающим слова о блокчейне. Его криптовалютная платформа имела вес:
Уменьшить полномочия SEC в отношении криптовалют – буквально сократить его регулирующие полномочия в отношении цифровых активов
Считайте большинство криптовалют товарами, а не ценными бумагами (дебаты по Эфириуму, кто-нибудь?)
Защитите разработчиков и кошельки самоконтроля от регуляторного преследования
В декабрьских дебатах он нанес прямой удар: “Тот факт, что SBF мог сделать то, что он сделал с FTX, показывает, что текущая система сломана.” Затем он напал на председателя SEC Гэри Генслера за то, что тот даже не может определить, является ли Эфир ценным бумагой. Ирония? SEC по-прежнему не выпускает письма, касающиеся речи Уильяма Хинмана 2018 года, в которой было заявлено, что ETH не является ценным бумагой – возможно, самый важный момент в истории криптографического регулирования.
Игра на своих деньгах
Он не просто говорил. Рамасвами владеет $100K-$250K в Bitcoin и $15K-$50K в Ethereum (через Coinbase). Является ли это убеждением или просто умными деньгами, решать вам.
Что дальше?
Поддержка Рамасвами Трампа и его участие в митингах в Нью-Гэмпшире предполагают, что крипто-дружественное сообщение может не исчезнуть из республиканской платформы. Вопрос теперь: сколько из его повестки по цифровым активам будет впитано в политику Трампа, если он победит?
Одно можно сказать с уверенностью – криптоиндустрия только что потеряла своего самого откровенного регуляторного нарушителя в первичных выборах. Останутся ли его идеи в игре – вот что действительно стоит наблюдать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Крипто's Политическая Игра: Что Уход Рамасвами Значит для Политики Цифровых Активов
Вивек Рамасвами, самый ориентированный на криптовалюту кандидат от Республиканской партии, только что прекратил свою президентскую кампанию после Айовы – и вот почему это важно для индустрии.
Предприниматель занял четвертое место, но его влияние на крипто-нарратив может пережить его кампанию. Сейчас он поддерживает Трампа, но настоящая история заключается в том, что он на самом деле предлагал.
Крипто Манифест, который он принес на стол
Рамасвами был не просто еще одним кандидатом, бросающим слова о блокчейне. Его криптовалютная платформа имела вес:
В декабрьских дебатах он нанес прямой удар: “Тот факт, что SBF мог сделать то, что он сделал с FTX, показывает, что текущая система сломана.” Затем он напал на председателя SEC Гэри Генслера за то, что тот даже не может определить, является ли Эфир ценным бумагой. Ирония? SEC по-прежнему не выпускает письма, касающиеся речи Уильяма Хинмана 2018 года, в которой было заявлено, что ETH не является ценным бумагой – возможно, самый важный момент в истории криптографического регулирования.
Игра на своих деньгах
Он не просто говорил. Рамасвами владеет $100K-$250K в Bitcoin и $15K-$50K в Ethereum (через Coinbase). Является ли это убеждением или просто умными деньгами, решать вам.
Что дальше?
Поддержка Рамасвами Трампа и его участие в митингах в Нью-Гэмпшире предполагают, что крипто-дружественное сообщение может не исчезнуть из республиканской платформы. Вопрос теперь: сколько из его повестки по цифровым активам будет впитано в политику Трампа, если он победит?
Одно можно сказать с уверенностью – криптоиндустрия только что потеряла своего самого откровенного регуляторного нарушителя в первичных выборах. Останутся ли его идеи в игре – вот что действительно стоит наблюдать.