Вот что стоит обдумать: хедж-фонды, по сути, овладели искусством выставления счетов клиентам за все возможные операционные расходы, которые нужны для поддержания работы. Аренда офиса? Подлежит выставлению счета. Терминалы Bloomberg? Подлежат выставлению счета. Эта крутая кофемашина в комнате отдыха? Вероятно, тоже подлежит выставлению счета.
Но вот в чем загвоздка — существуют ограничения, даже в этой отрасли, известной своими креативными структурами тарифов. Эта грань находится где-то между законными бизнес-расходами и откровенным завышением счета. Это напоминает о том, что даже в управлении активами, где креативность в тарифах разгуливает на воле, есть границы, которые нельзя пересекать.
Это становится особенно актуальным, поскольку все больше традиционных финансовых игроков погружаются в цифровые активы. Те же структуры сборов и споры о операционных затратах, которые беспокоят традиционные хедж-фонды, теперь проникают в управление криптоактивами. Другой игровой площадкой, но те же правила, когда дело касается того, что вы можете на самом деле взимать с LP.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-bd883c58
· 12ч назад
Абакус работает очень ясно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FancyResearchLab
· 12ч назад
Управляющие сборы будут выше, чем мои смарт-контракты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokeBeans
· 12ч назад
Будут играть для лохов и не так легко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHunter
· 12ч назад
не могу поверить, как они просто так выставляют счета за кофейные машины, лол, и все еще утверждают о "лимитах"
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnon
· 12ч назад
Запиши мне счет, если сможешь... буквально всё подлежит оплате, ухожу в шок
Вот что стоит обдумать: хедж-фонды, по сути, овладели искусством выставления счетов клиентам за все возможные операционные расходы, которые нужны для поддержания работы. Аренда офиса? Подлежит выставлению счета. Терминалы Bloomberg? Подлежат выставлению счета. Эта крутая кофемашина в комнате отдыха? Вероятно, тоже подлежит выставлению счета.
Но вот в чем загвоздка — существуют ограничения, даже в этой отрасли, известной своими креативными структурами тарифов. Эта грань находится где-то между законными бизнес-расходами и откровенным завышением счета. Это напоминает о том, что даже в управлении активами, где креативность в тарифах разгуливает на воле, есть границы, которые нельзя пересекать.
Это становится особенно актуальным, поскольку все больше традиционных финансовых игроков погружаются в цифровые активы. Те же структуры сборов и споры о операционных затратах, которые беспокоят традиционные хедж-фонды, теперь проникают в управление криптоактивами. Другой игровой площадкой, но те же правила, когда дело касается того, что вы можете на самом деле взимать с LP.