Помните, когда Южная Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур были образцом экономического успеха? “Четыре азиатских тигра” когда-то вызывали зависть развивающегося мира. А сейчас? Они борются за то, чтобы оставаться актуальными.
От нуля до героя (А затем снова вниз )
Возьмем Южную Корею. В 1960 году страна была на грани банкротства — в буквальном смысле. ВВП на душу населения составлял менее 100 долларов, что значительно отставало от соседей. На сцену выходит Пак Чун Хи и его радикальные пятилетние планы.
План был простым, но жестоким:
Импортировать японский капитал и технологии для создания промышленной мощи
Заработать на Вьетнамской войне, поставляя американской армии (огромные прибыли)
Вложите деньги в чеболи (массовые конгломераты) и скажите им выйти на глобальный рынок
Результат? Судостроение, автомобили, химия, электроника — все процветало. К началу 2000-х Южная Корея выглядела неудержимой.
Но вот в чем проблема: это сработало слишком хорошо, а затем перестало работать.
Азарт Тайваня в полупроводниках
Тайвань следовал аналогичной траектории в 1980-х годах. Пока США и Япония боролись за доминирование в производстве полупроводников, Тайвань тихо позиционировал себя как мировая фабрика по производству чипов. Уровень жизни резко возрос, международное влияние увеличилось.
Кроме того… Экономика Тайваня была построена на конечном рынке и ограниченных сырьевых материалах. Оказавшись на острове без возможности расширения, многим тайваньским компаниям не оставалось ничего другого, как перенести производство в материковый Китай. Экономическая зависимость стала новой реальностью.
Сюжетный поворот: Почему они исчезают
Вот что эти Тигры не учли:
1. Риск чрезмерной специализации – Полагаться на полупроводники, судостроение и электронику делает вас уязвимым, когда китайские конкуренты догонят вас (, и они это сделали ).
2. Демографический коллапс – рождаемость в Южной Корее находится в свободном падении; стареющее население является ticking time bomb для экономического роста
3. Насыщение рынка – Когда вы доминируете в секторе, куда вы идете? Рост замедляется, инновации останавливаются
4. Геополитические ветры – Тайвань сталкивается с постоянным политико-экономическим давлением; Южная Корея застряла между США, Китаем и Северной Кореей
5. Пропущенная следующая волна – Пока Тигры сосредоточились на оптимизации старых отраслей, развивающиеся рынки съели их обед
Настоящий вопрос
Четыре азиатских тигра доказали, что быстрая индустриализация возможна. Но они также выявили жестокую правду: опережение всех не делает вас защищённым от разрушений.
Они построили экономические империи на возможностях, которые были вчера. Теперь им нужны новые стратегии — будь то лидерство в области ИИ, доминирование в биотехнологиях или что-то, о чем еще никто не подумал.
Ирония в том? Модель, которую они изобрели, сейчас используется против них Китаем, Вьетнамом и Индией. Охотник стал жертвой.
Главная проблема для бывших золотых мальчиков Азии заключается не в экономике — а в стратегии. Им необходимо переосмыслить себя, прежде чем неактуальность станет постоянной.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Азиатские тигры теряют свою силу — что пошло не так?
Помните, когда Южная Корея, Тайвань, Гонконг и Сингапур были образцом экономического успеха? “Четыре азиатских тигра” когда-то вызывали зависть развивающегося мира. А сейчас? Они борются за то, чтобы оставаться актуальными.
От нуля до героя (А затем снова вниз )
Возьмем Южную Корею. В 1960 году страна была на грани банкротства — в буквальном смысле. ВВП на душу населения составлял менее 100 долларов, что значительно отставало от соседей. На сцену выходит Пак Чун Хи и его радикальные пятилетние планы.
План был простым, но жестоким:
Результат? Судостроение, автомобили, химия, электроника — все процветало. К началу 2000-х Южная Корея выглядела неудержимой.
Но вот в чем проблема: это сработало слишком хорошо, а затем перестало работать.
Азарт Тайваня в полупроводниках
Тайвань следовал аналогичной траектории в 1980-х годах. Пока США и Япония боролись за доминирование в производстве полупроводников, Тайвань тихо позиционировал себя как мировая фабрика по производству чипов. Уровень жизни резко возрос, международное влияние увеличилось.
Кроме того… Экономика Тайваня была построена на конечном рынке и ограниченных сырьевых материалах. Оказавшись на острове без возможности расширения, многим тайваньским компаниям не оставалось ничего другого, как перенести производство в материковый Китай. Экономическая зависимость стала новой реальностью.
Сюжетный поворот: Почему они исчезают
Вот что эти Тигры не учли:
1. Риск чрезмерной специализации – Полагаться на полупроводники, судостроение и электронику делает вас уязвимым, когда китайские конкуренты догонят вас (, и они это сделали ).
2. Демографический коллапс – рождаемость в Южной Корее находится в свободном падении; стареющее население является ticking time bomb для экономического роста
3. Насыщение рынка – Когда вы доминируете в секторе, куда вы идете? Рост замедляется, инновации останавливаются
4. Геополитические ветры – Тайвань сталкивается с постоянным политико-экономическим давлением; Южная Корея застряла между США, Китаем и Северной Кореей
5. Пропущенная следующая волна – Пока Тигры сосредоточились на оптимизации старых отраслей, развивающиеся рынки съели их обед
Настоящий вопрос
Четыре азиатских тигра доказали, что быстрая индустриализация возможна. Но они также выявили жестокую правду: опережение всех не делает вас защищённым от разрушений.
Они построили экономические империи на возможностях, которые были вчера. Теперь им нужны новые стратегии — будь то лидерство в области ИИ, доминирование в биотехнологиях или что-то, о чем еще никто не подумал.
Ирония в том? Модель, которую они изобрели, сейчас используется против них Китаем, Вьетнамом и Индией. Охотник стал жертвой.
Главная проблема для бывших золотых мальчиков Азии заключается не в экономике — а в стратегии. Им необходимо переосмыслить себя, прежде чем неактуальность станет постоянной.