Конкуренция за решение масштабирования Ethereum становится все более острой, и крупные проекты L2 активно соревнуются за долю на рынке. В настоящее время Arbitrum занимает лидирующую позицию с общей заблокированной стоимостью (TVL) в 20.85 миллиарда долларов, за ним следует Base, который благодаря трафику Coinbase достиг TVL в 15.95 миллиарда долларов. Optimism также не отстает, удерживая масштаб в 3.83 миллиарда долларов.

В сравнении с этим, результаты Polygon в области DeFi кажутся несколько скромными, TVL составляет всего 1,17 миллиарда долларов, и он не попал в тройку лидеров. Однако утверждать, что Polygon потерпел неудачу, основываясь только на данных TVL, было бы преждевременно. В этой многогранной конкуренции также имеют большое значение технический путь, экосистемная позиция и способность предвидеть будущее.

С точки зрения технологии, Arbitrum и Optimism используют решение Optimistic Rollup. Этот метод предполагает, что все транзакции являются законными и откатываются только в случае возникновения проблем с помощью доказательства мошенничества. Хотя он обладает высокой совместимостью и прост в разработке, у него есть и очевидные недостатки: пользователям необходимо ждать 7 дней в период оспаривания для вывода средств, и теоретически существует риск сговора валидаторов.

Polygon выбрала маршрут нулевых знаний (ZK), чтобы проверять правильность транзакций с помощью математических методов. Это решение не только поддерживает мгновенные выводы, но и обеспечивает более высокую безопасность. После обновления Rio производительность zkEVM Polygon достигла 5000 TPS, что ставит его на лидирующие позиции среди ZK-решений второго уровня.

Существует мнение, что если невозможно увеличить TVL, высокая производительность также трудно будет продемонстрировать свою ценность. Эта точка зрения не является полной. Безусловно, Polygon временно отстает от Arbitrum в области DeFi, но это не означает общего провала.

На самом деле Polygon активно развивает другие направления, такие как игры, социальные сети и корпоративные приложения. Эта стратегия диверсификации может предоставить Polygon больше возможностей для роста и потенциальных преимуществ в будущем.

В целом, конкуренция между L2 Ethereum еще далеко не закончена. Хотя текущие данные о TVL показывают, что Polygon находится в невыгодном положении, его усилия в области технологических инноваций и экологического разнообразия могут стать ключевыми для будущих прорывов. С учетом того, что рынок постоянно эволюционирует, технологические преимущества и диверсифицированная стратегия Polygon могут сыграть большую роль в будущей конкуренции.