#稳定币市场竞争# Обзор конкуренции за право выпуска USDH вызывает у меня воспоминания о глобальных финансовых регуляторных волнениях, вызванных проектом Libra в 2019 году. Тогда правительства и Центральные банки разных стран выразили свои опасения, что Libra может бросить вызов суверенитету национальной валюты. Теперь конкуренция на рынке стейблкоинов уже не ограничивается единственным институтом, а трансформировалась в борьбу платформ и экосистем.
Paxos, Frax, Agora и другие учреждения соревнуются в предложениях, при этом акцентируя внимание на высокой степени скидок и соблюдении норм. Это свидетельствует о том, что эмитенты стейблоконов вынуждены идти на двусторонние уступки как пользователям, так и регуляторам, чтобы получить большую долю рынка. Особенно обещания о возврате дохода в размере 95%-100% были трудны для воображения в прошлом.
С точки зрения долгосрочной перспективы, такая конкурентная среда имеет свои плюсы и минусы. Преимущества заключаются в том, что инновации в области стейблкоинов ускоряются, и пользователи получают явные выгоды; риски заключаются в том, что чрезмерная конкуренция может привести к ослаблению контроля рисков. Регуляторы также столкнутся с новыми вызовами, как сбалансировать инновации и риски.
Для Hyperliquid это хорошая возможность избавиться от зависимости от централизованных стейблкоинов. Но также следует быть осторожными с новыми рисками, связанными с чрезмерной зависимостью от единственного эмитента. Рекомендуется применять диверсифицированную стратегию, чтобы обеспечить ликвидность и одновременно распределить риски.
В целом, это знаменует собой наступление эпохи стейблкоинов 2.0. В будущем больше торговых платформ будут следовать этой модели, а конкурентная структура стейблкоинов станет более разнообразной и локализованной. Нам нужно внимательно следить за глубоким воздействием этой тенденции на всю криптоэкосистему.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#稳定币市场竞争# Обзор конкуренции за право выпуска USDH вызывает у меня воспоминания о глобальных финансовых регуляторных волнениях, вызванных проектом Libra в 2019 году. Тогда правительства и Центральные банки разных стран выразили свои опасения, что Libra может бросить вызов суверенитету национальной валюты. Теперь конкуренция на рынке стейблкоинов уже не ограничивается единственным институтом, а трансформировалась в борьбу платформ и экосистем.
Paxos, Frax, Agora и другие учреждения соревнуются в предложениях, при этом акцентируя внимание на высокой степени скидок и соблюдении норм. Это свидетельствует о том, что эмитенты стейблоконов вынуждены идти на двусторонние уступки как пользователям, так и регуляторам, чтобы получить большую долю рынка. Особенно обещания о возврате дохода в размере 95%-100% были трудны для воображения в прошлом.
С точки зрения долгосрочной перспективы, такая конкурентная среда имеет свои плюсы и минусы. Преимущества заключаются в том, что инновации в области стейблкоинов ускоряются, и пользователи получают явные выгоды; риски заключаются в том, что чрезмерная конкуренция может привести к ослаблению контроля рисков. Регуляторы также столкнутся с новыми вызовами, как сбалансировать инновации и риски.
Для Hyperliquid это хорошая возможность избавиться от зависимости от централизованных стейблкоинов. Но также следует быть осторожными с новыми рисками, связанными с чрезмерной зависимостью от единственного эмитента. Рекомендуется применять диверсифицированную стратегию, чтобы обеспечить ликвидность и одновременно распределить риски.
В целом, это знаменует собой наступление эпохи стейблкоинов 2.0. В будущем больше торговых платформ будут следовать этой модели, а конкурентная структура стейблкоинов станет более разнообразной и локализованной. Нам нужно внимательно следить за глубоким воздействием этой тенденции на всю криптоэкосистему.