#稳定币生态系统# Оглядываясь на прошлые циклы бычьего и медвежьего рынков, экосистема стейблкоинов прошла через множество изменений. От первоначальной единственной модели централизованного выпуска до недолговечного алгоритмического стейблкоина, а затем до сегодняшнего многообразия, каждое изменение содержит глубокое понимание рынка.
Сейчас борьба за право выпуска USDH напоминает период, когда USDT был единственным лидером. Однако на этот раз сцена изменилась на новую экосистему Hyperliquid, а участники все преобразились в "служителей сообщества". Будь то схема обратного выкупа с доходностью 95% от Paxos или обещание полной прибыли от Frax, все это подчеркивает заметную тенденцию - эмитенты стабильных монет больше не являются высокомерными "налоговыми сборщиками", а стремятся к совместному процветанию с экосистемой.
Вникнув в причины, с одной стороны, наблюдается усиление конкуренции на рынке, и полагаться только на налог на эмиссию уже невозможно для поддержания преимущества; с другой стороны, требования пользователей и платформ к распределению ценности становятся все более настойчивыми. В таком контексте, кто действительно сможет связать свои интересы с экосистемой, тот и выиграет в будущем.
Однако у всего есть две стороны. Эта почти "нулевая комиссия" модель, хотя и может стимулировать процветание экосистемы в краткосрочной перспективе, все же требует наблюдения за ее устойчивостью в долгосрочной перспективе. В конце концов, без достаточной прибыли поддерживать постоянные инвестиции в такие области, как технологические инновации и управление рисками,发行方 будет трудно.
Поэтому я считаю, что действительно мудрым подходом должно быть нахождение баланса между выгодой и собственным развитием. Возможно, в будущем появится механизм динамической настройки, который будет гибко распределять доходы в зависимости от рыночной среды и экологических потребностей. В любом случае, эта борьба, безусловно, окажет глубокое влияние на всю отрасль, и стоит продолжать за ней следить.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#稳定币生态系统# Оглядываясь на прошлые циклы бычьего и медвежьего рынков, экосистема стейблкоинов прошла через множество изменений. От первоначальной единственной модели централизованного выпуска до недолговечного алгоритмического стейблкоина, а затем до сегодняшнего многообразия, каждое изменение содержит глубокое понимание рынка.
Сейчас борьба за право выпуска USDH напоминает период, когда USDT был единственным лидером. Однако на этот раз сцена изменилась на новую экосистему Hyperliquid, а участники все преобразились в "служителей сообщества". Будь то схема обратного выкупа с доходностью 95% от Paxos или обещание полной прибыли от Frax, все это подчеркивает заметную тенденцию - эмитенты стабильных монет больше не являются высокомерными "налоговыми сборщиками", а стремятся к совместному процветанию с экосистемой.
Вникнув в причины, с одной стороны, наблюдается усиление конкуренции на рынке, и полагаться только на налог на эмиссию уже невозможно для поддержания преимущества; с другой стороны, требования пользователей и платформ к распределению ценности становятся все более настойчивыми. В таком контексте, кто действительно сможет связать свои интересы с экосистемой, тот и выиграет в будущем.
Однако у всего есть две стороны. Эта почти "нулевая комиссия" модель, хотя и может стимулировать процветание экосистемы в краткосрочной перспективе, все же требует наблюдения за ее устойчивостью в долгосрочной перспективе. В конце концов, без достаточной прибыли поддерживать постоянные инвестиции в такие области, как технологические инновации и управление рисками,发行方 будет трудно.
Поэтому я считаю, что действительно мудрым подходом должно быть нахождение баланса между выгодой и собственным развитием. Возможно, в будущем появится механизм динамической настройки, который будет гибко распределять доходы в зависимости от рыночной среды и экологических потребностей. В любом случае, эта борьба, безусловно, окажет глубокое влияние на всю отрасль, и стоит продолжать за ней следить.