7 сентября в суде средней инстанции города Уси провинции Цзянсу, Китай, было раскрыто дело об инвестициях в «виртуальные доллары», которое было отклонено. Платформа A по форексу рекламировала «прибыль около 7% в месяц» и утверждала, что пользователи могут просматривать свои доходы на счете платформы и снимать средства в любое время. Таким образом, Чжоу Мин поручил Ван Хао приобрести валютные активы на платформе A и перевел ему 84350 юаней. В тот же день Ван Хао перевел на счет Чжоу Мина 13000 долларов платформы, которые тот обменял. Однако платформа A внезапно рухнула, и 13000 долларов на счету Чжоу Мина показали, что их можно обменять только на 0.1 юаня. Чтобы вернуть свои потери, Чжоу Мин подал в суд, требуя от Ван Хао вернуть 84350 юаней основного капитала и оплатить соответствующие расходы на использование средств. Суд, рассмотрев дело, пришел к выводу, что Чжоу Мин, поручив Ван Хао обменять виртуальные доллары на платформе A, действовал по собственному усмотрению, и между Чжоу Мином и Ван Хао не существовало договора доверительного управления. Убытки Чжоу Мина на счете платформы A возникли в результате его собственных инвестиционных действий. В данном деле Чжоу Мин не зарегистрировал свои инвестиции на зарубежной платформе в соответствии с установленными правилами, и это инвестиционное действие не защищается законами нашей страны, соответствующие инвестиционные риски несет сам Чжоу Мин, суд отклонил исковые требования Чжоу Мина.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Суд в Уси, Китай, раскрыл дело об инвестициях в «виртуальные доллары»: инвестиция в 80 000 юаней эквивалентна всего 0,1 юаня при выводе.
7 сентября в суде средней инстанции города Уси провинции Цзянсу, Китай, было раскрыто дело об инвестициях в «виртуальные доллары», которое было отклонено. Платформа A по форексу рекламировала «прибыль около 7% в месяц» и утверждала, что пользователи могут просматривать свои доходы на счете платформы и снимать средства в любое время. Таким образом, Чжоу Мин поручил Ван Хао приобрести валютные активы на платформе A и перевел ему 84350 юаней. В тот же день Ван Хао перевел на счет Чжоу Мина 13000 долларов платформы, которые тот обменял. Однако платформа A внезапно рухнула, и 13000 долларов на счету Чжоу Мина показали, что их можно обменять только на 0.1 юаня. Чтобы вернуть свои потери, Чжоу Мин подал в суд, требуя от Ван Хао вернуть 84350 юаней основного капитала и оплатить соответствующие расходы на использование средств. Суд, рассмотрев дело, пришел к выводу, что Чжоу Мин, поручив Ван Хао обменять виртуальные доллары на платформе A, действовал по собственному усмотрению, и между Чжоу Мином и Ван Хао не существовало договора доверительного управления. Убытки Чжоу Мина на счете платформы A возникли в результате его собственных инвестиционных действий. В данном деле Чжоу Мин не зарегистрировал свои инвестиции на зарубежной платформе в соответствии с установленными правилами, и это инвестиционное действие не защищается законами нашей страны, соответствующие инвестиционные риски несет сам Чжоу Мин, суд отклонил исковые требования Чжоу Мина.