Сегодня вокруг $Wlfi ходит много слухов о его обороте, давайте проанализируем точки разногласия:



Согласно словам кого-то:
-8% распределено определенной上市公司(锁定)
-10% резервируется для будущих стимулирующих программ, баллов и т.д. (заблокировано, детали будут официально объявлены позже)
-Команды и институциональные инвесторы (заморозка) Ликвидность платформы обмена + LP DEX (поставки ликвидности) -3%
5% распределено инвесторам

Подвести итог:
WLFI4.4%
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MelonFieldvip
· 21ч назад
Неужели это будут играть для лохов? Почему кажется, что за этим есть подоплека?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CrossChainBreathervip
· 22ч назад
Эх, эта пропорция распределения слишком ненадежна, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDipsvip
· 09-03 00:45
Снова рисуют картину, данные определенно ложные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzlervip
· 09-02 21:08
Откуда такая сложность? Я действительно не понимаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMuskRatvip
· 09-01 15:31
разыгрывайте людей как лохов
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFatiguevip
· 09-01 15:30
Началось разыгрывание людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivorvip
· 09-01 15:30
маркетмейкер都准备好 дамп了 还分析啥
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemecoinResearchervip
· 09-01 15:25
брат... эта токеномика выглядит подозрительно, если честно. корреляция между блокировками и рогами = статистически значимая
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStormvip
· 09-01 15:21
Эти данные на графике выглядят слишком надуманными, рыночное Колебание рискованно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineValidatorvip
· 09-01 15:09
Такое распределение меньше 30 уже распалось?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить