Цитибанк играет с шифрование ETF соучастником? Не радуйтесь слишком рано, это всего лишь "нежное подчинение" финансового гиганта.
Группа Citigroup объявила о планах предоставления услуг по хранению и платежам для стабильных монет и шифрования ETF. Это кажется хорошей новостью для мира шифрования, но будьте внимательны: это не значит, что банки "влюбились в блокчейн", а скорее они поняли — деньги здесь, не стоит слишком глупо себя вести.
Сначала посмотрим на платежи с использованием стабильных монет. Стабильные монеты уже давно стали жизненной линией криптовалютного мира, особенно USDT, с ежедневными трансакциями на десятки миллиардов по всему миру, высокой скоростью и низкими затратами, что делает его "теневым долларом". Почему Citibank обратил на это внимание? Потому что кросс-граничные расчеты являются артерией банков. Если все начнут использовать USDT для расчетов, традиционный бизнес Citibank и Morgan неизбежно уменьшится. Вместо того чтобы пассивно получать удары, лучше активно включить стабильные монеты в свою систему и снова взять в свои руки ключи от переводов.
Посмотрим на хранение шифрования ETF. Насколько популярен ETF? Возьмем, к примеру, биткойн ETF: как только в США его одобрили, деньги хлынули рекой, и учреждения начали бороться за долю. Вопрос в том: у учреждений огромные объемы средств, им нужны «надежные соучастники», иначе кто будет отвечать, если что-то пойдет не так? Citi выступает с заявлением: «Не бойтесь, деньги передайте мне». Это борьба за利益 под маской безопасности. Но проблема в том, что ДНК банков не "децентрализованное", а "абсолютное".
"Контроль". Они обеспечат вам безопасность и соблюдение норм, но одновременно заберут вашу свободу и прозрачность. Иными словами, "мир без банков", который ожидают поклонники децентрализации, в конечном итоге может быть завершен банками.
С точки зрения пользователя, если стабильные монеты действительно будут продвигаться Citibank, опыт будет более плавным, и это даже может распространиться на основные электронные коммерции. Но за этим стоит полное покрытие регулирования и глубокое вмешательство финансовых гигантов. В будущем, когда вы переводите USDT, это будет не только запись в блокчейне, но и банковское одобрение и KYC под контролем. Одним словом: приход Citibank не является революцией, а скорее "мягкой интеграцией". Когда идеалы шифрования встречаются с традиционными финансами, кто будет определять правила игры? Ответ, как говорится, очевиден. #BTC ETF持仓破1530亿美元##Gate七月透明度报告发布#
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Цитибанк играет с шифрование ETF соучастником? Не радуйтесь слишком рано, это всего лишь "нежное подчинение" финансового гиганта.
Группа Citigroup объявила о планах предоставления услуг по хранению и платежам для стабильных монет и шифрования ETF. Это кажется хорошей новостью для мира шифрования, но будьте внимательны: это не значит, что банки "влюбились в блокчейн", а скорее они поняли — деньги здесь, не стоит слишком глупо себя вести.
Сначала посмотрим на платежи с использованием стабильных монет. Стабильные монеты уже давно стали жизненной линией криптовалютного мира, особенно USDT, с ежедневными трансакциями на десятки миллиардов по всему миру, высокой скоростью и низкими затратами, что делает его "теневым долларом". Почему Citibank обратил на это внимание? Потому что кросс-граничные расчеты являются артерией банков. Если все начнут использовать USDT для расчетов, традиционный бизнес Citibank и Morgan неизбежно уменьшится. Вместо того чтобы пассивно получать удары, лучше активно включить стабильные монеты в свою систему и снова взять в свои руки ключи от переводов.
Посмотрим на хранение шифрования ETF. Насколько популярен ETF? Возьмем, к примеру, биткойн ETF: как только в США его одобрили, деньги хлынули рекой, и учреждения начали бороться за долю. Вопрос в том: у учреждений огромные объемы средств, им нужны «надежные соучастники», иначе кто будет отвечать, если что-то пойдет не так? Citi выступает с заявлением: «Не бойтесь, деньги передайте мне». Это борьба за利益 под маской безопасности.
Но проблема в том, что ДНК банков не "децентрализованное", а "абсолютное".
"Контроль". Они обеспечат вам безопасность и соблюдение норм, но одновременно заберут вашу свободу и прозрачность. Иными словами, "мир без банков", который ожидают поклонники децентрализации, в конечном итоге может быть завершен банками.
С точки зрения пользователя, если стабильные монеты действительно будут продвигаться Citibank, опыт будет более плавным, и это даже может распространиться на основные электронные коммерции. Но за этим стоит полное покрытие регулирования и глубокое вмешательство финансовых гигантов. В будущем, когда вы переводите USDT, это будет не только запись в блокчейне, но и банковское одобрение и KYC под контролем.
Одним словом: приход Citibank не является революцией, а скорее "мягкой интеграцией". Когда идеалы шифрования встречаются с традиционными финансами, кто будет определять правила игры? Ответ, как говорится, очевиден. #BTC ETF持仓破1530亿美元# #Gate七月透明度报告发布#