DePIN проекты в сфере Web3: инновации или новый раунд промывания глаз?
В последние годы мир Web3 постоянно повторяет схему "экономические стимулы + упаковка сценариев". От майнинговых машин Filecoin до бумов GameFi, а затем до текущей концепции DePIN (децентрализованная сеть физической инфраструктуры), эти проекты, хотя и имели высокий интерес, часто трудно достигают долгосрочной устойчивости.
Появление концепции DePIN вновь вызвало горячие обсуждения в кругу Web3. По сравнению с GameFi, DePIN кажется ближе к реальной жизни и охватывает такие области, как электроэнергия, связь и транспорт. Однако при более глубоком анализе обнаруживается, что на текущем рынке DePIN существует множество проблем: большое количество оборудования поступает из Шэньчжэня на рынке Хуацяо, цена значительно превышает оптовую; инвесторы в оборудование в основном терпят убытки; цена токенов находится на низком уровне; прогресс реализации проектов идет медленно. Эти явления заставляют задуматься, действительно ли DePIN является инновацией в инфраструктуре или это еще один раунд аппаратного промывания глаз.
Анализ примеров проектов
Helium: от дефицита до отсутствия проблем
Helium когда-то был звездным проектом в области DePIN, построив децентрализованную LoRaWAN сеть и запустив услуги мобильной связи. Однако его устройства прошли путь от хайпа до краха: когда-то стоившие 2500 долларов точки доступа теперь никому не нужны. Внутренние узлы были заблокированы, инвесторы понесли серьезные убытки, мечта о "добыче как о финансовой свободе" разрушилась.
Hivemapper: Дорогие автомобильные видеорегистраторы трудно окупить
Hivemapper выпустил видеорегистратор за 549 долларов, пользователи получают токены в качестве вознаграждения за загрузку геоданных. Однако проект сталкивается с несколькими проблемами: низкая цена токенов приводит к длительному сроку окупаемости; качество картографических данных и частота обновлений плохие; основной охват на рынках Европы и Америки, что делает его непривлекательным для пользователей Азии.
Jambo: Web3 телефон для африканского рынка
Jambo выпустила на африканском рынке Web3 телефон по цене 99 долларов, и продажи оказались значительными. Однако это скорее маркетинговая акция, использующая рост цен на некоторые токены, чем настоящее нововведение. Существует сомнение, сможет ли экосистема dApp, предустановленная на телефоне, долгое время удовлетворять потребности пользователей.
Ordz Game：Web3 версия ретро портативной консоли
Портативная консоль BitBoy, выпущенная Ordz Game, по сути, является копией модели майнинга GameFi. Игровой опыт близок к традиционной ретро-консоли, инноваций недостаточно. Ликвидность токенов и их реальная ценность вызывают сомнения, что затрудняет удержание игроков на длительный срок и получение прибыли.
TON телефон: дорогой андроид "телефон для пожилых"
Цена телефона TON близка к 500 долларов, но его характеристики посредственные, а пользовательский опыт средний. Хотя предполагаетсяairdrop, качество airdrop уступает конкурентам, а сам телефон также лишен инноваций. Высокая цена при низком оснащении затрудняет привлечение пользователей для долгосрочного использования.
Starpower：цена завышена на умные розетки
Starpower заявляет, что является проектом DePIN для умной электроэнергии в экосистеме Solana, но цена его подключения в 100 долларов значительно выше рыночных аналогов. Компания проекта была основана недавно, технологии не прозрачны, модель экосистемных стимулов неясна, и это больше похоже на продажу оборудования под предлогом концептуального хайпа.
Общие проблемы проектов DePIN
Высокие цены на оборудование: цены на оборудование большинства проектов значительно превышают фактические затраты, что приводит к косвенной форме "фьючерсов на майнинг-устройства".
缺乏 поддержки стоимости токена: Большинство токенов проектов лишены реальных сценариев применения и поддержки ценности, что приводит к постоянному падению цен.
Отставание в экосистемном строительстве: многие проекты после продажи оборудования не смогли своевременно продвинуть экосистемное строительство и разработку приложений.
Неясная бизнес-модель: некоторые проекты не имеют четкой модели получения прибыли и устойчивого пути развития.
Высокие риски регулирования: проекты DePIN, связанные с реальной экономикой, сталкиваются с большими регуляторными вызовами.
Заключение
Хотя концепция DePIN теоретически обладает потенциалом децентрализации реальной инфраструктуры, большинство текущих проектов больше напоминают продажу оборудования, упакованного в концепцию Web3. Для успешного проекта DePIN необходимы мощная модель спроса и предложения, прозрачные и постоянные механизмы стимулов, а также глубокое понимание области оборудования и инфраструктуры.
В настоящее время основная проблема рынка DePIN заключается в том, что большинство проектов на самом деле не решают реальные проблемы, а привлекают инвесторов через концептуальную спекуляцию. Когда оборудование становится инструментом спекуляции, токены превращаются в бесполезные "цифровые лотерейные билеты", а все нарративы сосредоточены на ожиданиях аирдропа, DePIN превращается в еще один раунд пирамида в области Web3.
В будущем мы ожидаем увидеть больше проектов DePIN, которые будут основываться на реальных сценариях использования и стабильных моделях дохода, а не только на краткосрочных спекуляциях, полагающихся на продажу оборудования или концептуальный маркетинг. Только проекты, которые действительно решают реальные проблемы и создают ценность, смогут долго развиваться и достигать успеха в экосистеме Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityWitch
· 08-19 14:46
мир криптовалют снова выпустил новый вид лопаты
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullAlertOfficer
· 08-19 11:33
неудачники разыгрывайте людей как лохов снова сменили обертку
DePIN проект Глубина анализа: инновации Web3 или еще один раунд аппаратного промывания глаз
DePIN проекты в сфере Web3: инновации или новый раунд промывания глаз?
В последние годы мир Web3 постоянно повторяет схему "экономические стимулы + упаковка сценариев". От майнинговых машин Filecoin до бумов GameFi, а затем до текущей концепции DePIN (децентрализованная сеть физической инфраструктуры), эти проекты, хотя и имели высокий интерес, часто трудно достигают долгосрочной устойчивости.
Появление концепции DePIN вновь вызвало горячие обсуждения в кругу Web3. По сравнению с GameFi, DePIN кажется ближе к реальной жизни и охватывает такие области, как электроэнергия, связь и транспорт. Однако при более глубоком анализе обнаруживается, что на текущем рынке DePIN существует множество проблем: большое количество оборудования поступает из Шэньчжэня на рынке Хуацяо, цена значительно превышает оптовую; инвесторы в оборудование в основном терпят убытки; цена токенов находится на низком уровне; прогресс реализации проектов идет медленно. Эти явления заставляют задуматься, действительно ли DePIN является инновацией в инфраструктуре или это еще один раунд аппаратного промывания глаз.
Анализ примеров проектов
Helium: от дефицита до отсутствия проблем
Helium когда-то был звездным проектом в области DePIN, построив децентрализованную LoRaWAN сеть и запустив услуги мобильной связи. Однако его устройства прошли путь от хайпа до краха: когда-то стоившие 2500 долларов точки доступа теперь никому не нужны. Внутренние узлы были заблокированы, инвесторы понесли серьезные убытки, мечта о "добыче как о финансовой свободе" разрушилась.
Hivemapper: Дорогие автомобильные видеорегистраторы трудно окупить
Hivemapper выпустил видеорегистратор за 549 долларов, пользователи получают токены в качестве вознаграждения за загрузку геоданных. Однако проект сталкивается с несколькими проблемами: низкая цена токенов приводит к длительному сроку окупаемости; качество картографических данных и частота обновлений плохие; основной охват на рынках Европы и Америки, что делает его непривлекательным для пользователей Азии.
Jambo: Web3 телефон для африканского рынка
Jambo выпустила на африканском рынке Web3 телефон по цене 99 долларов, и продажи оказались значительными. Однако это скорее маркетинговая акция, использующая рост цен на некоторые токены, чем настоящее нововведение. Существует сомнение, сможет ли экосистема dApp, предустановленная на телефоне, долгое время удовлетворять потребности пользователей.
Ordz Game：Web3 версия ретро портативной консоли
Портативная консоль BitBoy, выпущенная Ordz Game, по сути, является копией модели майнинга GameFi. Игровой опыт близок к традиционной ретро-консоли, инноваций недостаточно. Ликвидность токенов и их реальная ценность вызывают сомнения, что затрудняет удержание игроков на длительный срок и получение прибыли.
TON телефон: дорогой андроид "телефон для пожилых"
Цена телефона TON близка к 500 долларов, но его характеристики посредственные, а пользовательский опыт средний. Хотя предполагаетсяairdrop, качество airdrop уступает конкурентам, а сам телефон также лишен инноваций. Высокая цена при низком оснащении затрудняет привлечение пользователей для долгосрочного использования.
Starpower：цена завышена на умные розетки
Starpower заявляет, что является проектом DePIN для умной электроэнергии в экосистеме Solana, но цена его подключения в 100 долларов значительно выше рыночных аналогов. Компания проекта была основана недавно, технологии не прозрачны, модель экосистемных стимулов неясна, и это больше похоже на продажу оборудования под предлогом концептуального хайпа.
Общие проблемы проектов DePIN
Высокие цены на оборудование: цены на оборудование большинства проектов значительно превышают фактические затраты, что приводит к косвенной форме "фьючерсов на майнинг-устройства".
缺乏 поддержки стоимости токена: Большинство токенов проектов лишены реальных сценариев применения и поддержки ценности, что приводит к постоянному падению цен.
Отставание в экосистемном строительстве: многие проекты после продажи оборудования не смогли своевременно продвинуть экосистемное строительство и разработку приложений.
Неясная бизнес-модель: некоторые проекты не имеют четкой модели получения прибыли и устойчивого пути развития.
Высокие риски регулирования: проекты DePIN, связанные с реальной экономикой, сталкиваются с большими регуляторными вызовами.
Заключение
Хотя концепция DePIN теоретически обладает потенциалом децентрализации реальной инфраструктуры, большинство текущих проектов больше напоминают продажу оборудования, упакованного в концепцию Web3. Для успешного проекта DePIN необходимы мощная модель спроса и предложения, прозрачные и постоянные механизмы стимулов, а также глубокое понимание области оборудования и инфраструктуры.
В настоящее время основная проблема рынка DePIN заключается в том, что большинство проектов на самом деле не решают реальные проблемы, а привлекают инвесторов через концептуальную спекуляцию. Когда оборудование становится инструментом спекуляции, токены превращаются в бесполезные "цифровые лотерейные билеты", а все нарративы сосредоточены на ожиданиях аирдропа, DePIN превращается в еще один раунд пирамида в области Web3.
В будущем мы ожидаем увидеть больше проектов DePIN, которые будут основываться на реальных сценариях использования и стабильных моделях дохода, а не только на краткосрочных спекуляциях, полагающихся на продажу оборудования или концептуальный маркетинг. Только проекты, которые действительно решают реальные проблемы и создают ценность, смогут долго развиваться и достигать успеха в экосистеме Web3.