DAO в области Web3 сталкиваются с юридическими вызовами: Децентрализация не означает отсутствие ответственности
На днях федеральный суд Северного округа Калифорнии вынес решение по делу, связанному с Децентрализация автономной организацией (DAO), что вызвало широкий интерес в отрасли. Суд признал, что определённый DAO должен рассматриваться как общее партнерство, это решение опровергло утверждение DAO о том, что его децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, а также оказало глубокое влияние на перспективы соблюдения законодательства в всей отрасли Web3.
Юридическая идентичность DAO
Судебное решение указывает на то, что, несмотря на то, что этот DAO называется децентрализованным, его способ функционирования соответствует характеристикам общего партнерства. В соответствии с законодательством Калифорнии, для формирования партнерства не требуется официальная регистрация, достаточно существования совместных интересов и соответствующих кооперативных действий. Суд считает, что способ управления этим DAO и распознаваемость ролей членов делают его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение создает прецедент для определения "Децентрализации" в рамках законодательства. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерской ответственности через децентрализованные структуры, но это решение показывает, что децентрализованная организационная модель не может быть просто инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски, с которыми сталкиваются основные участники
Суд постановил, что несколько организаций, активно участвующих в управлении и голосовании по предложениям этого DAO, признаны "партнерами". Это означает, что не только создатели DAO и ключевые разработчики, но и все активно участвующие в управлении члены могут считаться партнерами и нести неограниченную ответственность за долги и действия организации.
Это решение значительно увеличило риски и ответственность между членами DAO. Даже простое действие, такое как публикация на форуме сообщества или участие в голосовании, может рассматриваться как "активное участие", что может привести к сложным юридическим спорам.
Децентрализация управления: вызовы и возможности
Это решение оказало влияние на децентрализацию управления в области Web3. Некоторые эксперты отрасли считают, что это означает, что даже небольшое участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности, что, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски для разработчиков проектов и инвесторов.
Однако такие вызовы могут стать возможностью для стимулирования изменений в отрасли. В будущем DAO, возможно, потребуется принять гибридную структуру управления или пересмотреть свою юридическую форму, например, зарегистрироваться как общество с ограниченной ответственностью, чтобы ограничить риски ответственности участников.
Как разработать治理框架, который сможет сохранить Децентрализация, а также предоставить юридическую защиту участникам, станет одной из самых сложных задач в области соблюдения законодательства. Будущее DAO, возможно, заключается в сочетании гибкой организационной структуры и юридического статуса, нахождении оптимального баланса между инновациями и соблюдением.
Долгосрочное влияние на отрасль
С увеличением проникновения технологий Web3 в различные области, традиционные регулирующие органы будут постепенно усиливать внимание и контроль над децентрализованными организациями. Этот случай знаменует собой переход управления DAO от экспериментального технологического концепта к юридической реальности.
В будущем DAO может потребоваться внедрение "юридической упаковки", то есть под поверхностью децентрализации предоставлять участникам юридические преференции через регистрацию юридических лиц. Развитие Web3, возможно, не будет стремиться к полной децентрализации, а более прагматично будет искать промежуточный путь.
Децентрализация проектов требует более тщательных юридических консультаций и соблюдения норм, чтобы справляться с постоянно меняющейся правовой средой, продолжая при этом инновации. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков станут ключевыми вопросами, касающимися выживания проектов. Будущие DAO, возможно, будут искать динамическое равновесие между идеалом и реальностью, а не полностью свободной утопией.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SybilSlayer
· 08-19 03:07
Не так ли это децентрализовано, как я себе представлял?!
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekMaster
· 08-18 06:22
Это называется «подавить себя камнями»?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaser
· 08-16 19:22
Рано или поздно этот день наступит~ Законодательное регулирование неизбежно
Посмотреть ОригиналОтветить0
Frontrunner
· 08-16 19:19
Закон, от которого не уйдешь, не так уж и свободен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 08-16 19:18
Так называемая Децентрализация — это просто смена маски?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 08-16 19:17
ngmi ребята... снова ощущения 2022 года, если честно
Юридический статус DAO подвергается сомнению, децентрализованные организации сталкиваются с рисками ответственности.
DAO в области Web3 сталкиваются с юридическими вызовами: Децентрализация не означает отсутствие ответственности
На днях федеральный суд Северного округа Калифорнии вынес решение по делу, связанному с Децентрализация автономной организацией (DAO), что вызвало широкий интерес в отрасли. Суд признал, что определённый DAO должен рассматриваться как общее партнерство, это решение опровергло утверждение DAO о том, что его децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, а также оказало глубокое влияние на перспективы соблюдения законодательства в всей отрасли Web3.
Юридическая идентичность DAO
Судебное решение указывает на то, что, несмотря на то, что этот DAO называется децентрализованным, его способ функционирования соответствует характеристикам общего партнерства. В соответствии с законодательством Калифорнии, для формирования партнерства не требуется официальная регистрация, достаточно существования совместных интересов и соответствующих кооперативных действий. Суд считает, что способ управления этим DAO и распознаваемость ролей членов делают его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение создает прецедент для определения "Децентрализации" в рамках законодательства. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерской ответственности через децентрализованные структуры, но это решение показывает, что децентрализованная организационная модель не может быть просто инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски, с которыми сталкиваются основные участники
Суд постановил, что несколько организаций, активно участвующих в управлении и голосовании по предложениям этого DAO, признаны "партнерами". Это означает, что не только создатели DAO и ключевые разработчики, но и все активно участвующие в управлении члены могут считаться партнерами и нести неограниченную ответственность за долги и действия организации.
Это решение значительно увеличило риски и ответственность между членами DAO. Даже простое действие, такое как публикация на форуме сообщества или участие в голосовании, может рассматриваться как "активное участие", что может привести к сложным юридическим спорам.
Децентрализация управления: вызовы и возможности
Это решение оказало влияние на децентрализацию управления в области Web3. Некоторые эксперты отрасли считают, что это означает, что даже небольшое участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности, что, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски для разработчиков проектов и инвесторов.
Однако такие вызовы могут стать возможностью для стимулирования изменений в отрасли. В будущем DAO, возможно, потребуется принять гибридную структуру управления или пересмотреть свою юридическую форму, например, зарегистрироваться как общество с ограниченной ответственностью, чтобы ограничить риски ответственности участников.
Как разработать治理框架, который сможет сохранить Децентрализация, а также предоставить юридическую защиту участникам, станет одной из самых сложных задач в области соблюдения законодательства. Будущее DAO, возможно, заключается в сочетании гибкой организационной структуры и юридического статуса, нахождении оптимального баланса между инновациями и соблюдением.
Долгосрочное влияние на отрасль
С увеличением проникновения технологий Web3 в различные области, традиционные регулирующие органы будут постепенно усиливать внимание и контроль над децентрализованными организациями. Этот случай знаменует собой переход управления DAO от экспериментального технологического концепта к юридической реальности.
В будущем DAO может потребоваться внедрение "юридической упаковки", то есть под поверхностью децентрализации предоставлять участникам юридические преференции через регистрацию юридических лиц. Развитие Web3, возможно, не будет стремиться к полной децентрализации, а более прагматично будет искать промежуточный путь.
Децентрализация проектов требует более тщательных юридических консультаций и соблюдения норм, чтобы справляться с постоянно меняющейся правовой средой, продолжая при этом инновации. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков станут ключевыми вопросами, касающимися выживания проектов. Будущие DAO, возможно, будут искать динамическое равновесие между идеалом и реальностью, а не полностью свободной утопией.