Основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал две статьи в блоге, что привлекло внимание к его текущим размышлениям. Несмотря на то, что цена ETH упала ниже 1800 долларов, Виталик, похоже, не слишком беспокоится об этом.
Две новые статьи Виталика выглядят следующим образом:
Модель годовых колец культуры и политики
Виталик предложил концепцию "модели годового кольца политики и культуры" для объяснения социальных явлений:
Способ отношения культуры к новым вещам отражает популярные установки и мотивационные механизмы определенного периода.
Способ обращения со старыми вещами в основном подвержен влиянию существующих предвзятостей.
Каждый период добавляет новый годовой кольцо к "дереву" общества, одновременно формируя отношение людей к новым вещам. Эти границы быстро фиксируются, и их трудно изменить, в то время как новое годовое кольцо начинает расти, влияя на отношение к следующей волне тем.
Эта модель может объяснить множество явлений, таких как:
Тенденция к дерегулированию в США в 90-х годах оказала влияние на относительную свободу интернета.
Налогообложение ограничено бюджетными потребностями, установленными 50 лет назад.
Социальные медиа стали зрелыми в 2010-х годах, их воспринимают как часть Интернета, но у них есть и своя уникальность.
Искусственный интеллект стал зрелым в 2020-х годах, Китай принял стратегию "взаимодополняемой товаризации", которая пересекается с поддержкой разработчиков открытого кода, что привело к формированию специфической для искусственного интеллекта открытой среды.
Виталик считает, что изменить способ, которым культура относится к существующим вещам, очень трудно. Гораздо проще изобрести новые модели поведения, чтобы превзойти старые, и стремиться к хорошим нормам. Это можно осуществить, разработав новые технологии или экспериментируя с новыми социальными нормами в интернете.
Он считает, что одно из привлекательных свойств криптопространства заключается в том, что оно предоставляет независимую технологическую и культурную базу для новых дел, не обремененных чрезмерным бременем существующих предвзятостей.
Открытое финансирование должно стать предметом внимания
Виталик долгое время обращает внимание на вопросы финансирования общественных благ. Он считает, что общественные блага крайне важны в цифровой экосистеме, особенно в децентрализованной цифровой экосистеме. Однако термин "общественные блага" сталкивается с вызовами:
Его часто неправильно понимают как "продукт, произведенный правительством".
Люди считают, что финансирование общественных благ недостаточно строгое и склонно в пользу общительных инсайдеров.
Виталик предложил сосредоточиться на "открытом коде" вместо "общественных благ". Он отметил, что многие ключевые цифровые общественные блага являются открытыми, такие как академические исследования блокчейна, учебные документы и программное обеспечение с открытым исходным кодом.
Слово "открытый исходный код" имеет четкое и широко признанное определение, например, определение свободного программного обеспечения FSF и определение открытого исходного кода OSI. В области криптовалют, возможно, будет необходимо немного расширить эти определения, чтобы включить открытые стандарты и внутренние тесты на атаки.
Виталик также обсудил связь между открытым исходным кодом и общественными благами. Он отметил, что даже для физической инфраструктуры наиболее эффективный способ предоставления на глобальном уровне часто включает открытый исходный код. Например, исследования чистого воздуха в основном являются открытыми, что помогает улучшить качество воздуха по всему миру.
Что касается обороны, Vitalik считает, что если проект по причинам обороны не желает быть открытым, то он может быть общественным благом только на местном уровне, а не на глобальном уровне.
Виталик подытожил, что сосредоточение внимания с "общественных благ" на "открытом коде" кажется наилучшим выбором. Открытый код не должен означать, что "всё, что является открытым кодом, столь же благородно", а должен подразумевать создание и открытие наиболее ценных для человечества вещей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatcher
· 08-08 15:21
неудачники неудачники Виталик Бутерин не заботится о нас
Посмотреть ОригиналОтветить0
MentalWealthHarvester
· 08-06 09:53
С какой стати паниковать из-за такой цены?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBouncer
· 08-06 09:53
токен цена не важна, просто люблю, как дядя V пишет статьи
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegen
· 08-06 09:43
сер высказывает философию, пока мы все в плохом состоянии... ngmi fr fr
Виталик новая статья: анализ культурных изменений на основе древовидных колец, призыв следовать за Открытым исходным кодом.
Виталик не особо заботится о цене ETH
Основатель Ethereum Виталик Бутерин недавно опубликовал две статьи в блоге, что привлекло внимание к его текущим размышлениям. Несмотря на то, что цена ETH упала ниже 1800 долларов, Виталик, похоже, не слишком беспокоится об этом.
Две новые статьи Виталика выглядят следующим образом:
Модель годовых колец культуры и политики
Виталик предложил концепцию "модели годового кольца политики и культуры" для объяснения социальных явлений:
Каждый период добавляет новый годовой кольцо к "дереву" общества, одновременно формируя отношение людей к новым вещам. Эти границы быстро фиксируются, и их трудно изменить, в то время как новое годовое кольцо начинает расти, влияя на отношение к следующей волне тем.
Эта модель может объяснить множество явлений, таких как:
Виталик считает, что изменить способ, которым культура относится к существующим вещам, очень трудно. Гораздо проще изобрести новые модели поведения, чтобы превзойти старые, и стремиться к хорошим нормам. Это можно осуществить, разработав новые технологии или экспериментируя с новыми социальными нормами в интернете.
Он считает, что одно из привлекательных свойств криптопространства заключается в том, что оно предоставляет независимую технологическую и культурную базу для новых дел, не обремененных чрезмерным бременем существующих предвзятостей.
Открытое финансирование должно стать предметом внимания
Виталик долгое время обращает внимание на вопросы финансирования общественных благ. Он считает, что общественные блага крайне важны в цифровой экосистеме, особенно в децентрализованной цифровой экосистеме. Однако термин "общественные блага" сталкивается с вызовами:
Виталик предложил сосредоточиться на "открытом коде" вместо "общественных благ". Он отметил, что многие ключевые цифровые общественные блага являются открытыми, такие как академические исследования блокчейна, учебные документы и программное обеспечение с открытым исходным кодом.
Слово "открытый исходный код" имеет четкое и широко признанное определение, например, определение свободного программного обеспечения FSF и определение открытого исходного кода OSI. В области криптовалют, возможно, будет необходимо немного расширить эти определения, чтобы включить открытые стандарты и внутренние тесты на атаки.
Виталик также обсудил связь между открытым исходным кодом и общественными благами. Он отметил, что даже для физической инфраструктуры наиболее эффективный способ предоставления на глобальном уровне часто включает открытый исходный код. Например, исследования чистого воздуха в основном являются открытыми, что помогает улучшить качество воздуха по всему миру.
Что касается обороны, Vitalik считает, что если проект по причинам обороны не желает быть открытым, то он может быть общественным благом только на местном уровне, а не на глобальном уровне.
Виталик подытожил, что сосредоточение внимания с "общественных благ" на "открытом коде" кажется наилучшим выбором. Открытый код не должен означать, что "всё, что является открытым кодом, столь же благородно", а должен подразумевать создание и открытие наиболее ценных для человечества вещей.