Трамп отказывается соблюдать Конституцию США, говорит "Я ничего о ней не знаю"

Президент Дональд Трамп, сидя внутри своего курорта Mar-a-Lago во Флориде, посмотрел прямо в камеру и сказал: "Я не знаю", когда его спросили, применяется ли Конституция к иммигрантам, сталкивающимся с депортацией.

Комментарий был сделан во время интервью, которое вышло в эфир в воскресенье на NBC в программе «Meet the Press», где Трамп признал, что он не уверен, имеет ли значение соблюдение должной процедуры при реализации его масштабного ужесточения иммиграционной политики. Он сказал модератору Кристен Уэлкер: "Я не юрист. Я не знаю."

Согласно NBC, интервью было сосредоточено на усилиях Трампа, которого он неоднократно описывал как крупнейшую операцию по депортации в истории Америки, которая является центральным элементом его кампании 2024 года. Администрация оказывает давление на суды, чтобы те позволили им выдворить иммигрантов, обвиняемых в связях с венесуэльской бандой Tren de Aragua, не позволяя им сначала обратиться к судье.

Трамп говорит, что суды замедляют его.

Когда его спросили, согласен ли он с госсекретарем Марко Рубио, который сказал, что каждый человек в стране имеет право на надлежащую правовую процедуру, Трамп не дал ясного ответа.

Кристен снова попыталась и указала на Пятую поправку, которая гарантирует, что ни один человек — не только граждане — не может быть лишен жизни или свободы без надлежащей юридической процедуры. Трамп тоже это проигнорировал.

«Может быть, так и написано, но если вы об этом говорите, тогда нам нужно будет провести миллион или 2 миллиона или 3 миллиона испытаний», сказал он. «У нас есть тысячи людей, которые — некоторые из них убийцы, некоторые наркоторговцы и некоторые из худших людей на Земле.»

Он добавил: «Я был избран, чтобы выгнать их отсюда, а суды не позволяют мне это сделать». Когда Кристен спросила, означает ли это, что президент не обязан соблюдать Конституцию, он снова ответил: «Я не знаю», затем указал на свою юридическую команду. «У меня есть блестящие юристы, которые работают на меня, и они, очевидно, будут следовать тому, что сказал Верховный суд.»

Но Верховный суд уже трижды постановил, что администрация должна обеспечить основные процессуальные права, включая право являться перед иммиграционным судьей. Эти судьи работают в Министерстве юстиции, а не в судах, но все равно считаются юридической защитой.

Тем не менее, администрация прибегла к старому военному закону, чтобы обойти эти защитные меры. Используя Закон о чужих врагах 1798 года, команда Трампа попыталась ускорить процесс депортации предполагаемых членов Tren de Aragua.

Этот закон применялся только во время объявленных войн, но администрация теперь утверждает, что банда фактически является вторгающейся иностранной силой, связанной с правительством Венесуэлы. Этот аргумент не выдержал судебного разбирательства.

19 апреля, всего через несколько часов после того, как автобусы были замечены, направляющимися к аэропорту в Техасе, Верховный Суд вмешался, чтобы остановить эти депортации. Мужчины в этих автобусах сказали, что они никогда не получили возможности объяснить или опровергнуть участие в банде перед тем, как их задержали.

Одним из самых громких дел стал случай Килмара Абрего Гарсии, салвадорца, который жил в Мэриленде со своей женой и детьми. Его обвинили в принадлежности к MS-13, хотя его жена и адвокат это утверждение опровергли. Хуже того, решение 2019 года уже запретило его депортацию в Сальвадор. Тем не менее, администрация Трампа посадила его в самолет и отправила обратно.

Впоследствии чиновники сказали, что это была "административная ошибка". Верховный суд приказал правительству "обеспечить" возвращение Килмара, чтобы он мог представить свой случай. Когда Кристен спросила, работает ли США с Эль-Сальвадором, чтобы вернуть его, Трамп сказал: "Я не знаю. Вам нужно задать этот вопрос генеральному прокурору."

Трамп отрицал любое нарушение приказа суда. "Я полагаюсь на генерального прокурора США, Пэм Бонди, которая очень способна и отлично справляется со своей работой," сказал он. "Я не участвую в законности или незаконности. У меня есть адвокаты для этого, и именно поэтому у меня отличное Министерство юстиции."

Он добавил, что они могут вернуться в Верховный Суд за новыми ответами. «Мы можем это сделать. Я спрашивал об этом. Мы можем это сделать.»

Ваши крипто новости заслуживают внимания - KEY Difference Wire размещает вас на 250+ лучших сайтах

Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить