В конце статьи от 29 августа есть два комментария:
"Вы читали книгу «Стабильные монеты, имеющие прямое отношение к каждому гражданину»? В ней объясняется множество сценариев применения стабильных монет и их сочетание с ИИ и Интернетом вещей."
"Необходимо ли создать блокчейн-магазин, где можно загружать различные игры и программное обеспечение, как в магазине Apple, но в этом магазине должна быть единая валюта, например, Эфир."
В последнее время я стал особенно чувствительным к темам, связанным с крипто-платежами, и время от времени в моей голове всплывают различные мысли и вопросы о крипто-платежах.
Причиной того, что в последнее время я часто задумываюсь над этими вопросами, является то, что некоторые нейроны в глубине моего разума были затронуты, и, во-вторых, в последнее время я начал особенно интересоваться Питером Тилем и компанией Palantir, в создании которой он лично участвовал.
Из-за столкновения этих опытов мои мысли начали значительно меняться.
Мое мнение о крипто-платежах можно увидеть из моих прошлых статей:
Несколько месяцев назад я много говорил о направлении AI + Crypto. Исходя из этого, моя основная точка зрения и вывод заключается в том, что криптовалюты служат AI и предназначены для сценариев торговли будущими AI-агентами.
Тем не менее, несмотря на то, что эта сцена имеет огромный потенциал для воображения и коммерческих перспектив, я смотрю на нее исключительно с коммерческой точки зрения и как посторонний человек. Независимо от того, насколько велико воображение, которое она может вызвать, у меня все равно ощущение, что я просто наблюдаю со стороны, это такая позиция, когда дело меня не касается.
Но сейчас, как написано в статье от 29 августа, я обнаружил, что мои мысли сильно изменились, я вернулся к точке зрения "человека", вернулся к состоянию "человека".
Несмотря на то, насколько развитыми, зрелищными и грандиозными будут технологии ИИ в будущем, человечество всегда останется важным членом этого общества. Более того, мы сами являемся людьми. С точки зрения нашего человеческого существования, даже живя в будущем, нам все равно нужно учитывать свои интересы, свое окружение и проблемы, с которыми мы можем столкнуться.
Даже если в то время ИИ сможет предоставить человечеству услуги, которые сегодня кажутся бесподобными, будут ли эти услуги доступны каждому из нас?
Если нет?
Кто будет ставить препятствия здесь?
Я верю, что, вероятно, большая часть препятствий по-прежнему исходит от централизованных учреждений, контролируемых людьми. Например, в некоторых регионах все услуги, предоставляемые AI Agents, по-прежнему вынуждены оплачиваться фиатной валютой, и тогда контролирующие фиатную валюту могут решать, кто может получить доступ к этим услугам, а кто нет.
Так подумав, независимо от того, есть ли ИИ, независимо от того, насколько развиты ИИ-агенты в будущем, если это препятствие не будет устранено, даже живя в будущем научно-фантастическом мире, человек всё равно будет находиться под контролем централизованных институтов. От семьи Трампов до миллионов малых предпринимателей в Иу, централизованные институты найдут предлог, чтобы создать вам бесконечные проблемы, а маленький департамент из далекого, о котором вы даже не слышали, места может заблокировать ваш источник дохода.
Живя в таком мире, даже если окружающая среда кажется фантастической, у человека нет достоинства и защиты.
Таким образом, значение криптоплатежей далеко не ограничивается тем, что они могут поддерживать грандиозный нарратив ИИ, но также в том, что они могут поддерживать личное достоинство и безопасность.
Зная его значение, я считаю, что как участник этой экосистемы, я должен при возможности внести свой вклад в приход криптоплатежей.
Питер Тиль является отличным примером в этом отношении.
Когда он увидел, что его страна отклоняется от ожидаемых им ценностей, он не пошел в политику, как многие, а стал финансировать и даже лично поддерживать те компании и людей, которые следуют его ценностям, чтобы таким образом постепенно изменить свою страну.
Паланти́р, Тесла, SpaceX и вице-президент США Вэнс — это те знакомые нам примеры, которые он получил благодаря своим многолетним усилиям.
Некоторые говорят, что его активы более масштабные, это не бизнес, а власть. Но когда я увидел, как он настоятельно уговаривает Маска продолжать сотрудничество с Трампом и не выступать против закона «Большого и красивого», я все же сильно почувствовал его внутренний пыл, это было стремление, превосходящее бизнес и интересы, полное преданности защите консервативных ценностей.
Поскольку крипто-платежи означают для отдельных людей освобождение от оков и возвращение достоинства, участники крипто-экосистемы не могут не обращать на это пристальное внимание.
Книгу «Стабильные монеты, связанные с каждым простым человеком» я не читал, но меня больше интересует, являются ли «стабильные монеты», о которых говорится в этой книге, стабильными монетами, разработанными на основе блокчейн-публичной цепи, которые могут свободно циркулировать по всему миру, или это «стабильные монеты», спроектированные в рамках огороженной консорциумной цепи?
Если это первое, то эта книга стоит прочитать.
Но если это второе, то при просмотре нужно быть осторожным. Потому что такие «стабильные монеты» на самом деле просто переводят людей из одного забора в другой, меняя лишь упаковку, и имеют небольшое значение.
Что касается концепции "блокчейн-магазина", даже в прошлом году, увидев это, я бы сразу проигнорировал, но сейчас, увидев такие проекты, я буду серьезно их рассматривать и даже попробую.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
1 Лайков
Награда
1
1
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
IELTS
· 20ч назад
Вы читали книгу «Стабильные монеты, близкие каждому гражданину»? В ней объясняется множество сценариев применения стейблкоинов и их сочетания с AI и интернетом вещей. Неужели планируется создать блокчейн-торговый центр, где можно будет скачивать различные игры и программы, как в Apple Store? Но в этом центре должна быть единая валюта, например, Эфир. В последнее время я особенно чувствителен к темам, связанным с шифрованием платежей, и в моей голове время от времени мелькают мысли и вопросы о шифровании платежей. Именно поэтому я стал часто...
шифрование платежей и личная свобода
В конце статьи от 29 августа есть два комментария:
"Вы читали книгу «Стабильные монеты, имеющие прямое отношение к каждому гражданину»? В ней объясняется множество сценариев применения стабильных монет и их сочетание с ИИ и Интернетом вещей."
"Необходимо ли создать блокчейн-магазин, где можно загружать различные игры и программное обеспечение, как в магазине Apple, но в этом магазине должна быть единая валюта, например, Эфир."
В последнее время я стал особенно чувствительным к темам, связанным с крипто-платежами, и время от времени в моей голове всплывают различные мысли и вопросы о крипто-платежах.
Причиной того, что в последнее время я часто задумываюсь над этими вопросами, является то, что некоторые нейроны в глубине моего разума были затронуты, и, во-вторых, в последнее время я начал особенно интересоваться Питером Тилем и компанией Palantir, в создании которой он лично участвовал.
Из-за столкновения этих опытов мои мысли начали значительно меняться.
Мое мнение о крипто-платежах можно увидеть из моих прошлых статей:
Несколько месяцев назад я много говорил о направлении AI + Crypto. Исходя из этого, моя основная точка зрения и вывод заключается в том, что криптовалюты служат AI и предназначены для сценариев торговли будущими AI-агентами.
Тем не менее, несмотря на то, что эта сцена имеет огромный потенциал для воображения и коммерческих перспектив, я смотрю на нее исключительно с коммерческой точки зрения и как посторонний человек. Независимо от того, насколько велико воображение, которое она может вызвать, у меня все равно ощущение, что я просто наблюдаю со стороны, это такая позиция, когда дело меня не касается.
Но сейчас, как написано в статье от 29 августа, я обнаружил, что мои мысли сильно изменились, я вернулся к точке зрения "человека", вернулся к состоянию "человека".
Несмотря на то, насколько развитыми, зрелищными и грандиозными будут технологии ИИ в будущем, человечество всегда останется важным членом этого общества. Более того, мы сами являемся людьми. С точки зрения нашего человеческого существования, даже живя в будущем, нам все равно нужно учитывать свои интересы, свое окружение и проблемы, с которыми мы можем столкнуться.
Даже если в то время ИИ сможет предоставить человечеству услуги, которые сегодня кажутся бесподобными, будут ли эти услуги доступны каждому из нас?
Если нет?
Кто будет ставить препятствия здесь?
Я верю, что, вероятно, большая часть препятствий по-прежнему исходит от централизованных учреждений, контролируемых людьми. Например, в некоторых регионах все услуги, предоставляемые AI Agents, по-прежнему вынуждены оплачиваться фиатной валютой, и тогда контролирующие фиатную валюту могут решать, кто может получить доступ к этим услугам, а кто нет.
! m02dmyDwZFKKnBo3CFI72iV0jhO6LB2cUkc1jFc3.png
Так подумав, независимо от того, есть ли ИИ, независимо от того, насколько развиты ИИ-агенты в будущем, если это препятствие не будет устранено, даже живя в будущем научно-фантастическом мире, человек всё равно будет находиться под контролем централизованных институтов. От семьи Трампов до миллионов малых предпринимателей в Иу, централизованные институты найдут предлог, чтобы создать вам бесконечные проблемы, а маленький департамент из далекого, о котором вы даже не слышали, места может заблокировать ваш источник дохода.
Живя в таком мире, даже если окружающая среда кажется фантастической, у человека нет достоинства и защиты.
Таким образом, значение криптоплатежей далеко не ограничивается тем, что они могут поддерживать грандиозный нарратив ИИ, но также в том, что они могут поддерживать личное достоинство и безопасность.
Зная его значение, я считаю, что как участник этой экосистемы, я должен при возможности внести свой вклад в приход криптоплатежей.
Питер Тиль является отличным примером в этом отношении.
Когда он увидел, что его страна отклоняется от ожидаемых им ценностей, он не пошел в политику, как многие, а стал финансировать и даже лично поддерживать те компании и людей, которые следуют его ценностям, чтобы таким образом постепенно изменить свою страну.
Паланти́р, Тесла, SpaceX и вице-президент США Вэнс — это те знакомые нам примеры, которые он получил благодаря своим многолетним усилиям.
Некоторые говорят, что его активы более масштабные, это не бизнес, а власть. Но когда я увидел, как он настоятельно уговаривает Маска продолжать сотрудничество с Трампом и не выступать против закона «Большого и красивого», я все же сильно почувствовал его внутренний пыл, это было стремление, превосходящее бизнес и интересы, полное преданности защите консервативных ценностей.
Поскольку крипто-платежи означают для отдельных людей освобождение от оков и возвращение достоинства, участники крипто-экосистемы не могут не обращать на это пристальное внимание.
Книгу «Стабильные монеты, связанные с каждым простым человеком» я не читал, но меня больше интересует, являются ли «стабильные монеты», о которых говорится в этой книге, стабильными монетами, разработанными на основе блокчейн-публичной цепи, которые могут свободно циркулировать по всему миру, или это «стабильные монеты», спроектированные в рамках огороженной консорциумной цепи?
Если это первое, то эта книга стоит прочитать.
Но если это второе, то при просмотре нужно быть осторожным. Потому что такие «стабильные монеты» на самом деле просто переводят людей из одного забора в другой, меняя лишь упаковку, и имеют небольшое значение.
Что касается концепции "блокчейн-магазина", даже в прошлом году, увидев это, я бы сразу проигнорировал, но сейчас, увидев такие проекты, я буду серьезно их рассматривать и даже попробую.