Федеральный судья США встал на выдающееся решение во вторник в одном из самых крупных антимонопольных дел десятилетия. Google будет разрешено сохранить свой браузер Chrome, но теперь компания сталкивается с жесткими мерами, направленными на ограничение ее доминирования в онлайн-поиске и рекламе.
Решение, которое меняет правила игры
Судья Амит Мехта отклонил требования о расколе компании и вместо этого сосредоточил внимание на ограничении эксклюзивных соглашений и требовании обязательств по обмену данными с конкурентами. Google должна открыть части своего поискового индекса и рекламных инструментов для конкурирующих платформ.
Министерство юстиции утверждало, что Google злоупотребляла своей рыночной властью на протяжении многих лет:
Контролировал до 90% поисковых запросов в США. Купил привилегированное положение в качестве поисковой системы по умолчанию на миллиардах устройств. Создал «самоподдерживающийся цикл монополизации».
Искусственный интеллект и блокчейн как новая граница
Это решение принимается в то время, когда Google расширяет свои возможности за пределы традиционного поиска. Компания строит свою собственную блокчейн-сеть первого уровня и удваивает усилия по интеграции искусственного интеллекта в свою экосистему. Тем временем конкуренция усиливается, так как новые браузеры на основе ИИ от таких компаний, как OpenAI или Perplexity, ставят под сомнение господство Google.
Аналитики: преимущество Google остается
Эксперты отмечают, что обязательный обмен данными может помочь конкурентам улучшить таргетинг и услуги, однако Google все равно сохранит свое преимущество в экосистеме и вертикальной интеграции. Таким образом, значительные изменения в доле рынка, вероятно, маловероятны.
«Хром сохраняет своё преимущество в распространении. Google продолжает извлекать выгоду из синергии поиска, рекламы и ИИ», отметили аналитики.
«Менее радикальные решения» вместо разрывов
Это решение создает прецедент — вместо того, чтобы разделять технологического гиганта, регулирующие органы могут выбрать контрактное регулирование и требования открытого доступа. Юридические эксперты предполагают, что этот подход может быть применен в будущих делах против других гигантов, таких как Meta или Amazon.
«Судебная система должна адаптироваться к темпу технологий», говорят эксперты. «Дело не в том, чтобы диктовать победителей на рынке, а в том, чтобы установить более справедливые правила игры.»
Будьте на шаг впереди – следите за нашим профилем и оставайтесь в курсе всего важного в мире криптовалют!
Уведомление:
,,Информация и мнения, представленные в данной статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не должны рассматриваться как инвестиционные рекомендации в любой ситуации. Содержание этих страниц не следует рассматривать как финансовый, инвестиционный или какой-либо другой вид совета. Мы предупреждаем, что инвестиции в криптовалюты могут быть рискованными и могут привести к финансовым потерям.“
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Google сохраняет Chrome, так как суд отклоняет распад и приказывает альтернативные меры.
Федеральный судья США встал на выдающееся решение во вторник в одном из самых крупных антимонопольных дел десятилетия. Google будет разрешено сохранить свой браузер Chrome, но теперь компания сталкивается с жесткими мерами, направленными на ограничение ее доминирования в онлайн-поиске и рекламе.
Решение, которое меняет правила игры Судья Амит Мехта отклонил требования о расколе компании и вместо этого сосредоточил внимание на ограничении эксклюзивных соглашений и требовании обязательств по обмену данными с конкурентами. Google должна открыть части своего поискового индекса и рекламных инструментов для конкурирующих платформ. Министерство юстиции утверждало, что Google злоупотребляла своей рыночной властью на протяжении многих лет: Контролировал до 90% поисковых запросов в США. Купил привилегированное положение в качестве поисковой системы по умолчанию на миллиардах устройств. Создал «самоподдерживающийся цикл монополизации».
Искусственный интеллект и блокчейн как новая граница Это решение принимается в то время, когда Google расширяет свои возможности за пределы традиционного поиска. Компания строит свою собственную блокчейн-сеть первого уровня и удваивает усилия по интеграции искусственного интеллекта в свою экосистему. Тем временем конкуренция усиливается, так как новые браузеры на основе ИИ от таких компаний, как OpenAI или Perplexity, ставят под сомнение господство Google.
Аналитики: преимущество Google остается Эксперты отмечают, что обязательный обмен данными может помочь конкурентам улучшить таргетинг и услуги, однако Google все равно сохранит свое преимущество в экосистеме и вертикальной интеграции. Таким образом, значительные изменения в доле рынка, вероятно, маловероятны. «Хром сохраняет своё преимущество в распространении. Google продолжает извлекать выгоду из синергии поиска, рекламы и ИИ», отметили аналитики.
«Менее радикальные решения» вместо разрывов Это решение создает прецедент — вместо того, чтобы разделять технологического гиганта, регулирующие органы могут выбрать контрактное регулирование и требования открытого доступа. Юридические эксперты предполагают, что этот подход может быть применен в будущих делах против других гигантов, таких как Meta или Amazon. «Судебная система должна адаптироваться к темпу технологий», говорят эксперты. «Дело не в том, чтобы диктовать победителей на рынке, а в том, чтобы установить более справедливые правила игры.»
#Chrome , #Google , #technews , #AI , #Регулирование
Будьте на шаг впереди – следите за нашим профилем и оставайтесь в курсе всего важного в мире криптовалют! Уведомление: ,,Информация и мнения, представленные в данной статье, предназначены исключительно для образовательных целей и не должны рассматриваться как инвестиционные рекомендации в любой ситуации. Содержание этих страниц не следует рассматривать как финансовый, инвестиционный или какой-либо другой вид совета. Мы предупреждаем, что инвестиции в криптовалюты могут быть рискованными и могут привести к финансовым потерям.“