@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;}
}
@media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;}
}
Недавний пост пользователя X BuryMeBig вызвал сильную реакцию в сообществе XRP после прямого утверждения о связи Ripple с так называемой "армией XRP."
В своем посте BuryMeBig заявил, что Ripple не заботится о людях, которые долго поддерживали проект, несмотря на их значительные вклады в его видимость и присутствие во время судебных разбирательств и вовлеченности сообщества.
Он утверждал, что, хотя держатели XRP поддерживали компанию и её токен в критические моменты, Ripple не придает приоритетного значения или не ценит розничных инвесторов, которые использовали XRP с целью финансовой независимости. В своем заявлении он подчеркнул, что сторонники не должны путать свою лояльность к проекту с взаимным признанием со стороны самой Ripple.
Ответ Крипто Битлорда
Известный криптоинвестор и комментатор Crypto Bitlord ответил на этот пост с резкими замечаниями.
Тем не менее, Битлорд также указал на спорный вопрос, который является постоянной темой обсуждения среди критиков Ripple. Он утверждал, что Ripple поддерживала свою деятельность с 2013 по 2021 год, продавая XRP напрямую на рынок, в основном розничным держателям.
По его словам, это непрерывное продажа оказывало давление на членов сообщества, позволяя Ripple финансировать свои операционные расходы. Он добавил, что если бы такое продажа не происходило, XRP уже мог бы превзойти Ethereum по рыночной стоимости. Bitlord завершил свои замечания риторическим вопросом, спрашивая, признала ли когда-либо Ripple роль XRP Army в своем развитии.
Дополнительные комментарии от пользователей
После обмена мнениями между BuryMeBig и Crypto Bitlord, другие пользователи также высказали свои мнения.
Пост от BuryMeBig и последующий ответ Crypto Bitlord подчеркивают различные взгляды на отношения Ripple с ее сообществом сторонников XRP.
В то время как некоторые утверждают, что Ripple игнорирует людей, которые поддерживали токен на протяжении многих лет, другие утверждают, что компания занимается долгосрочной стратегией, ориентированной на создание партнерств и инфраструктуры, которые в конечном итоге принесут пользу держателям.
Отказ от ответственности*: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не представляют собой мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием любых инвестиционных решений. Любые действия, предпринятые читателем, осуществляются исключительно на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.*
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Пандит: Без армии XRP Ripple провалился бы много лет назад
@media только экран и (мин-ширина: 0px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px; высота:100px;} } @media только экран и (мин-ширина: 728px) и (мин-высота: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px; высота:90px;} }
Недавний пост пользователя X BuryMeBig вызвал сильную реакцию в сообществе XRP после прямого утверждения о связи Ripple с так называемой "армией XRP."
В своем посте BuryMeBig заявил, что Ripple не заботится о людях, которые долго поддерживали проект, несмотря на их значительные вклады в его видимость и присутствие во время судебных разбирательств и вовлеченности сообщества.
Он утверждал, что, хотя держатели XRP поддерживали компанию и её токен в критические моменты, Ripple не придает приоритетного значения или не ценит розничных инвесторов, которые использовали XRP с целью финансовой независимости. В своем заявлении он подчеркнул, что сторонники не должны путать свою лояльность к проекту с взаимным признанием со стороны самой Ripple.
Ответ Крипто Битлорда
Известный криптоинвестор и комментатор Crypto Bitlord ответил на этот пост с резкими замечаниями.
Тем не менее, Битлорд также указал на спорный вопрос, который является постоянной темой обсуждения среди критиков Ripple. Он утверждал, что Ripple поддерживала свою деятельность с 2013 по 2021 год, продавая XRP напрямую на рынок, в основном розничным держателям.
По его словам, это непрерывное продажа оказывало давление на членов сообщества, позволяя Ripple финансировать свои операционные расходы. Он добавил, что если бы такое продажа не происходило, XRP уже мог бы превзойти Ethereum по рыночной стоимости. Bitlord завершил свои замечания риторическим вопросом, спрашивая, признала ли когда-либо Ripple роль XRP Army в своем развитии.
Дополнительные комментарии от пользователей
После обмена мнениями между BuryMeBig и Crypto Bitlord, другие пользователи также высказали свои мнения.
Пост от BuryMeBig и последующий ответ Crypto Bitlord подчеркивают различные взгляды на отношения Ripple с ее сообществом сторонников XRP.
В то время как некоторые утверждают, что Ripple игнорирует людей, которые поддерживали токен на протяжении многих лет, другие утверждают, что компания занимается долгосрочной стратегией, ориентированной на создание партнерств и инфраструктуры, которые в конечном итоге принесут пользу держателям.
Отказ от ответственности*: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовый совет. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личные мнения автора и не представляют собой мнение Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить тщательное исследование перед принятием любых инвестиционных решений. Любые действия, предпринятые читателем, осуществляются исключительно на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.*