25 июля по пекинскому времени протокол стабильных монет Resolv официально объявил о поэтапном открытии “ключа к сборам”, планируя перенаправить до 10% ежедневного дохода протокола в казну фонда для создания долгосрочной ценности протокола и стимулирования пользователей, ставящих RESOLV. Конкретно, Resolv планирует в течение четырех недель с 31 июля по 21 августа постепенно увеличивать (2,5% → 5% → 7,5% → 10%) процент переноса дохода, в конечном итоге достигнув целевого значения 10%.
Так называемый “переключатель комиссий” — это общепринятый термин в протоколах DeFi, касающийся распределения комиссий. В простом понимании это “встроенная функция контракта, которая может решать, будет ли доход распределяться между нативными токенами”, однако разные протоколы имеют свои различия в конкретных моделях выполнения. Ранее известные проекты, такие как Uniswap и Ethena, также обсуждали вопрос “переключателя комиссий”, но не смогли активировать его из-за споров о распределении в сообществе и сомнений по поводу зрелости условий.
В общем случае, “переключатель сборов” в целом означает прямую выгоду для нативного токена протокола, поскольку это напрямую увеличивает способность токена захватывать ценность; но, с другой стороны, поскольку “переключатель сборов” часто перемещает часть доходов, которые изначально принадлежат пользователям протокола, к держателям токенов, это в определенной степени может ущемить интересы пользователей, поэтому крупные протоколы всегда проявляют осторожность в вопросе включения “переключателя сборов” — например, в случае Uniswap, изначально поставщики ликвидности (LP) могут получать весь доход от сборов за сделки в размере 0,3%, но после открытия “переключателя сборов” им приходится передавать часть дохода держателям UNI, что относительно ущемляет интересы LP.
定位 и соображения Resolv
Вернувшись к Resolv, аналогично USDe от Ethena, USR, выпущенный Resolv, также является стабильной валютой с доходом, которая представляет собой залог, состоящий из равного количества долгих позиций на спот-рынке и коротких позиций по контрактам. Его доход в основном поступает от “дохода от залога длинных позиций на спот-рынке” и “дохода от финансирования коротких позиций по контрактам”.
Однако по сравнению с Ethena, Resolv также разработал некоторые дополнительные механизмы, такие как введение механизма уровня риска через страховой пул RLP, что позволило USR добиться более высокого избыточного коэффициента залога; например, более высокую долю ликвидных производных токенов для достижения более высокой доходности по спот-ставкам. Благодаря механизму Resolv, с момента своего создания этот протокол достиг годовой доходности около 9,5%, демонстрируя весьма выдающиеся результаты среди новых стабильных монет.
В конце мая Resolv официально запустил治理 токен RESOLV. Несмотря на то, что Resolv попытался усилить RESOLV, предоставляя «высокие доходности от стейкинга» и «ускоряя накопление баллов для второго этапа аэрдропа», результаты после запуска RESOLV все же не были идеальными. Возможно, именно для повышения цены токена Resolv обратил внимание на «переключатель сборов».
В официальном объявлении о включении «переключателя расходов» Resolv упоминает, что «время и архитектура в настоящее время созрели» — протокол достиг реального, а не теоретического притяжения; у протокола есть четкая структура распределения ценности; протокол проявил устойчивость — поэтому было решено больше не откладывать запуск «переключателя расходов».
Как упоминалось ранее, Resolv планирует постепенно увеличивать долю переноса доходов в течение четырех недель, в конечном итоге увеличив ее до 10%. Что касается конкретного использования этой части дохода, Resolv заявляет, что “она будет использована для расширения ценности, предоставляемой Resolv пользователям и ставящим на карту”, включая: 1) поддержку новой интеграции между DeFi, финансовыми технологиями и институциональными площадками; 2) финансирование экосистемных грантов и разработки продуктов; 3) содействие выкупу и другим инициативам, связанным с токенами. Resolv также упомянул, что в будущем будет запущена специализированная панель для отслеживания использования доходов.
Resolv также сделал грубые предположения о распределении доходов от протокола после включения “переключателя сборов”. При текущем TVL протокола в 500 миллионов долларов и среднем уровне доходности 10%, ожидается, что в год будет получено 50 миллионов долларов дохода; после включения “переключателя сборов” 45 миллионов долларов все еще будут напрямую направлены пользователям через доходы от продукта, а протокол оставит 5 миллионов долларов для создания долгосрочной ценности.
По сравнению с ENA, RESOLV более рентабелен?
В статье на прошлой неделе «За неделю рост почти на 50%, станет ли ENA крупнейшим бета-активом ETH?» мы проанализировали логику недавнего резкого роста ENA; затем Ethena представила механизм резервов казначейства, аналогичный «Микростратегии», который дополнительно подтолкнул цену ENA.
С запуском ENA все больше людей начали обращать внимание на проект стабильной валюты с доходом, аналогичный механизму Resolv. Так действительно ли RESOLV сейчас более выгоден, чем ENA?
С точки зрения статических цифр, текущий TVL Ethena составляет 7,781 миллиарда долларов, рыночная капитализация ENA (MC) составляет 4,016 миллиарда долларов (соотношение MC/TVL составляет 0,51), полная капитализация (FDV) составляет 9,48 миллиарда долларов (соотношение FDV/TVL составляет 1,22); текущий TVL Resolv составляет 527 миллионов долларов, рыночная капитализация RESOLV (MC) составляет 57,28 миллиона долларов (соотношение MC/TVL составляет 0,108), полная капитализация (FDV) составляет 205 миллионов долларов (соотношение FDV/TVL составляет 0,39).
Сравнивая только MC/TVL и FDV/TVL, RESOLV действительно превосходит ENA по статической ценности. Хотя в данный момент ENA поддерживается стратегией накопления резервов, учитывая, что RESOLV первым откроет “комиссионный переключатель”, в краткосрочной перспективе ожидается, что цена обеих монет получит определенную поддержку.
Однако, объективно говоря, в настоящее время область применения и сетевой эффект USR далеко не таковы, как у USDe, и к тому же у Ethena, помимо USDe, есть вторая бизнес-линия USDtb, Resolv с точки зрения потенциала протокола пока все еще имеет значительное отставание по сравнению с Ethena.
Кроме того, стоит обратить внимание на то, что в ранее упомянутом разделе о «комиссионном переключателе» Resolv заявляет, что «будет использоваться для увеличения ценности, предоставляемой Resolv пользователям и ставщикам», но не упоминает, какая конкретная доля из 10% дохода будет направлена на пользователей, ставящих RESOLV. Поэтому трудно предположить масштаб нового захвата ценности RESOLV после открытия «комиссионного переключателя».
В целом, учитывая, что рыночная капитализация RESOLV находится на относительно низком уровне, текущий RESOLV может стать отличной альтернативой после повышения ENA, но долгосрочные перспективы развития самого протокола Resolv все еще требуют оценки, а подробный план распределения доходов после открытия “платежного переключателя” также требует дальнейшего раскрытия. Следует ли открывать позиции, каждый должен провести собственное исследование (DYOR).
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
"Кнопка оплаты" активирована, станет ли новый стейблкоин Протокол RESOLV следующим ENA?
原创 | Odaily Одэйли日报
Автор|Azuma
25 июля по пекинскому времени протокол стабильных монет Resolv официально объявил о поэтапном открытии “ключа к сборам”, планируя перенаправить до 10% ежедневного дохода протокола в казну фонда для создания долгосрочной ценности протокола и стимулирования пользователей, ставящих RESOLV. Конкретно, Resolv планирует в течение четырех недель с 31 июля по 21 августа постепенно увеличивать (2,5% → 5% → 7,5% → 10%) процент переноса дохода, в конечном итоге достигнув целевого значения 10%.
Так называемый “переключатель комиссий” — это общепринятый термин в протоколах DeFi, касающийся распределения комиссий. В простом понимании это “встроенная функция контракта, которая может решать, будет ли доход распределяться между нативными токенами”, однако разные протоколы имеют свои различия в конкретных моделях выполнения. Ранее известные проекты, такие как Uniswap и Ethena, также обсуждали вопрос “переключателя комиссий”, но не смогли активировать его из-за споров о распределении в сообществе и сомнений по поводу зрелости условий.
В общем случае, “переключатель сборов” в целом означает прямую выгоду для нативного токена протокола, поскольку это напрямую увеличивает способность токена захватывать ценность; но, с другой стороны, поскольку “переключатель сборов” часто перемещает часть доходов, которые изначально принадлежат пользователям протокола, к держателям токенов, это в определенной степени может ущемить интересы пользователей, поэтому крупные протоколы всегда проявляют осторожность в вопросе включения “переключателя сборов” — например, в случае Uniswap, изначально поставщики ликвидности (LP) могут получать весь доход от сборов за сделки в размере 0,3%, но после открытия “переключателя сборов” им приходится передавать часть дохода держателям UNI, что относительно ущемляет интересы LP.
定位 и соображения Resolv
Вернувшись к Resolv, аналогично USDe от Ethena, USR, выпущенный Resolv, также является стабильной валютой с доходом, которая представляет собой залог, состоящий из равного количества долгих позиций на спот-рынке и коротких позиций по контрактам. Его доход в основном поступает от “дохода от залога длинных позиций на спот-рынке” и “дохода от финансирования коротких позиций по контрактам”.
Однако по сравнению с Ethena, Resolv также разработал некоторые дополнительные механизмы, такие как введение механизма уровня риска через страховой пул RLP, что позволило USR добиться более высокого избыточного коэффициента залога; например, более высокую долю ликвидных производных токенов для достижения более высокой доходности по спот-ставкам. Благодаря механизму Resolv, с момента своего создания этот протокол достиг годовой доходности около 9,5%, демонстрируя весьма выдающиеся результаты среди новых стабильных монет.
В конце мая Resolv официально запустил治理 токен RESOLV. Несмотря на то, что Resolv попытался усилить RESOLV, предоставляя «высокие доходности от стейкинга» и «ускоряя накопление баллов для второго этапа аэрдропа», результаты после запуска RESOLV все же не были идеальными. Возможно, именно для повышения цены токена Resolv обратил внимание на «переключатель сборов».
В официальном объявлении о включении «переключателя расходов» Resolv упоминает, что «время и архитектура в настоящее время созрели» — протокол достиг реального, а не теоретического притяжения; у протокола есть четкая структура распределения ценности; протокол проявил устойчивость — поэтому было решено больше не откладывать запуск «переключателя расходов».
Как упоминалось ранее, Resolv планирует постепенно увеличивать долю переноса доходов в течение четырех недель, в конечном итоге увеличив ее до 10%. Что касается конкретного использования этой части дохода, Resolv заявляет, что “она будет использована для расширения ценности, предоставляемой Resolv пользователям и ставящим на карту”, включая: 1) поддержку новой интеграции между DeFi, финансовыми технологиями и институциональными площадками; 2) финансирование экосистемных грантов и разработки продуктов; 3) содействие выкупу и другим инициативам, связанным с токенами. Resolv также упомянул, что в будущем будет запущена специализированная панель для отслеживания использования доходов.
Resolv также сделал грубые предположения о распределении доходов от протокола после включения “переключателя сборов”. При текущем TVL протокола в 500 миллионов долларов и среднем уровне доходности 10%, ожидается, что в год будет получено 50 миллионов долларов дохода; после включения “переключателя сборов” 45 миллионов долларов все еще будут напрямую направлены пользователям через доходы от продукта, а протокол оставит 5 миллионов долларов для создания долгосрочной ценности.
По сравнению с ENA, RESOLV более рентабелен?
В статье на прошлой неделе «За неделю рост почти на 50%, станет ли ENA крупнейшим бета-активом ETH?» мы проанализировали логику недавнего резкого роста ENA; затем Ethena представила механизм резервов казначейства, аналогичный «Микростратегии», который дополнительно подтолкнул цену ENA.
С запуском ENA все больше людей начали обращать внимание на проект стабильной валюты с доходом, аналогичный механизму Resolv. Так действительно ли RESOLV сейчас более выгоден, чем ENA?
С точки зрения статических цифр, текущий TVL Ethena составляет 7,781 миллиарда долларов, рыночная капитализация ENA (MC) составляет 4,016 миллиарда долларов (соотношение MC/TVL составляет 0,51), полная капитализация (FDV) составляет 9,48 миллиарда долларов (соотношение FDV/TVL составляет 1,22); текущий TVL Resolv составляет 527 миллионов долларов, рыночная капитализация RESOLV (MC) составляет 57,28 миллиона долларов (соотношение MC/TVL составляет 0,108), полная капитализация (FDV) составляет 205 миллионов долларов (соотношение FDV/TVL составляет 0,39).
Сравнивая только MC/TVL и FDV/TVL, RESOLV действительно превосходит ENA по статической ценности. Хотя в данный момент ENA поддерживается стратегией накопления резервов, учитывая, что RESOLV первым откроет “комиссионный переключатель”, в краткосрочной перспективе ожидается, что цена обеих монет получит определенную поддержку.
Однако, объективно говоря, в настоящее время область применения и сетевой эффект USR далеко не таковы, как у USDe, и к тому же у Ethena, помимо USDe, есть вторая бизнес-линия USDtb, Resolv с точки зрения потенциала протокола пока все еще имеет значительное отставание по сравнению с Ethena.
Кроме того, стоит обратить внимание на то, что в ранее упомянутом разделе о «комиссионном переключателе» Resolv заявляет, что «будет использоваться для увеличения ценности, предоставляемой Resolv пользователям и ставщикам», но не упоминает, какая конкретная доля из 10% дохода будет направлена на пользователей, ставящих RESOLV. Поэтому трудно предположить масштаб нового захвата ценности RESOLV после открытия «комиссионного переключателя».
В целом, учитывая, что рыночная капитализация RESOLV находится на относительно низком уровне, текущий RESOLV может стать отличной альтернативой после повышения ENA, но долгосрочные перспективы развития самого протокола Resolv все еще требуют оценки, а подробный план распределения доходов после открытия “платежного переключателя” также требует дальнейшего раскрытия. Следует ли открывать позиции, каждый должен провести собственное исследование (DYOR).